top of page

矽光子調變器撞上繞射極限,Marvell 用 plasmonics 拆牆:10 微米、1 THz、3.2T 之後的續命解

  • 14小时前
  • 讀畢需時 6 分鐘

矽光子(Silicon Photonics,SiPho)光引擎撐起了整個可插拔光模組時代,但它的核心元件「調變器」正撞上一道物理硬牆——繞射極限。今天主流矽調變器要 3,000~5,000 微米長、只跑到 60 GHz,在寸土寸金的封裝裡是個大胃王。Marvell 透過收購 Polariton,把一條繞過這道牆的路線端上檯面:plasmonics(電漿子)。它在金屬-介電質介面把光壓到繞射極限以下,做出約 10 微米、操作頻率上看 1 THz 的調變器原型——長度只剩 1/300~1/500、速度快 10 倍以上。關鍵是:它直接長在既有 SiPho 平台上,能用晶圓代工製程量產,不必整套換材料系統。這不是實驗室玩具,而是矽光子調變器要活過 3.2T 的一條真實續命路線。


1. AI 要 3.2T,但矽調變器又長又慢

SiPho 光引擎是電與光兩個世界之間的橋,它把數百顆原本分立的元件整合進一塊矽,大幅壓低了光系統的成本、功耗與體積,撐起了可插拔光網路的崛起。LightCounting 預估,光模組營收到 2031 年將達 640 億美元,是 2025 年全產業營收的三倍以上。但要餵飽 AI 基建,光引擎得一路往 3.2T 以上爬。

卡關的,是調變器(modulator)——負責把資料寫進光的相位、振幅與頻率的那顆元件。它的尺寸被繞射極限(diffraction limit)鎖死:光沒辦法被塞進小於約半個波長寬度的波導。結果是今天的矽調變器動輒 3,000~5,000 微米長、只跑 60 GHz,在一顆模組或晶片封裝裡,這是一大塊極度昂貴的地皮。

問題不在雷射不夠亮、不在 DSP 不夠強,而在光本身被繞射極限鎖住,矽調變器再怎麼優化,都難以有效率地往更高頻寬擴張。沒有改變的話,下一代 SiPho 元件會供不上 AI 基建要的頻寬。我們先前在 300mm 矽光子平台的逆襲:500 微米超緊湊 MZM 挑戰單路 400Gbps 看過:就算把矽調變器做到極致緊湊,也還在 500 微米量級。這就是繞射極限給矽材料劃下的天花板。


2. plasmonics 不是換平台,而是把光壓到繞射極限以下

它不是另起爐灶換一套材料系統,而是在矽光子平台上動一個「介面手術」。

plasmonics 靠的是表面電漿極化子(Surface Plasmon Polaritons,SPP)。做法是在元件裡開一條金屬-介電質通道,通道內填入有電光活性的普克爾斯材料(Pockels material),整段直接整合進 SiPho 元件。當雷射光打到金屬-介電質介面,金屬裡的自由電子會與入射光強烈耦合,形成 SPP。

這個強耦合同時做了兩件事:把光壓進遠小於自身波長的尺度,並把局部電場放大。光被壓小、電場被放大的直接後果,就是元件能對電訊號反應得更快、調變效率更高——而效率高,元件自然就能做得更短。

值得一提的是,通道裡填的「普克爾斯材料」正是電光(Electro-Optic,EO)材料那一類。電光聚合物這條材料線,我們在 法說精華:Lightwave Logic — AI 把矽光子推到極限,電光聚合物從十年備胎變主角 拆過,它正是 plasmonic 通道裡可以填進去的那類 Pockels 材料。


3. 10 微米、1 THz:數字有多誇張

Marvell 做出的 plasmonic 調變器原型,長度約 10 微米——比現有 SiPho 元件短 300~500 倍,操作頻率上看 1 THz,比 60 GHz 快了 10 倍以上(Marvell 自估)。


plasmonic 調變器的上視與側視渲染圖;金屬-介電質通道內填入電光活性的 Pockels 材料,整段長度僅約 10 微米圖片來源:Marvell, Polariton(Marvell Blog, 2026-06)
plasmonic 調變器的上視與側視渲染圖;金屬-介電質通道內填入電光活性的 Pockels 材料,整段長度僅約 10 微米圖片來源:Marvell, Polariton(Marvell Blog, 2026-06)

這個「短」不是設計妥協出來的,而是高調變效率的自然結果:效率越高,要達到同樣調變深度所需的交互作用長度就越短。而頻寬,則有實測背書——量測顯示這顆 plasmonic 調變器的電光頻寬達到 1 THz。


plasmonic 調變器電光(EO)頻寬實測達 1 THz,遠高於傳統矽光子調變器的約 60 GHz圖片來源:D. Moor et al.(2024 年 11 月,IEEE);經 Marvell Blog 引用
plasmonic 調變器電光(EO)頻寬實測達 1 THz,遠高於傳統矽光子調變器的約 60 GHz圖片來源:D. Moor et al.(2024 年 11 月,IEEE);經 Marvell Blog 引用

4. bandwidth density 暴增,但別忽略 channel loss

調變速度的躍升,會讓頻寬密度(bandwidth density,每秒每平方毫米能傳多少資料)指數級上升——這正是封裝最缺的東西。

平衡地看,通道裡確實會有訊號損耗。但因為調變器夠短,這段損耗對訊號品質與位元錯誤率的影響被壓到很小。這就是 plasmonics 的核心交易:用「極短長度」換「容忍一點通道損耗」,淨結果是在微米級足跡裡塞進 THz 級速度,同時繼承既有矽光子的規模與成本經濟,讓設計者不必跳到新材料系統就能延長 SiPho 平台的壽命。


5. 能量產嗎?金屬-介電質在製程後段加,foundry 就做得出來

plasmonics 對產業最關鍵的一句話是:它長在 SiPho 平台上,不要求換到新材料系統。所有元件都能用改良過的矽製程生產,金屬介電質在製程接近尾聲時才加上去。換句話說,這是疊在矽光子既有地基上的增量改造,不是推倒重來——這對良率、成本與供應鏈延續性都是好消息。



整合 plasmonic 元件的驅動器(driver)示意圖,並標出實際尺寸比例。圖片來源:Ueli Koch(2019,ETH Zurich);經 Marvell Blog 引用
整合 plasmonic 元件的驅動器(driver)示意圖,並標出實際尺寸比例。圖片來源:Ueli Koch(2019,ETH Zurich);經 Marvell Blog 引用


兩端應用都打得到。往內(scale-inside/scale-up)的共封裝光學(Co-Packaged Optics,CPO),可以在空間與功耗都極度受限、又對延遲敏感的環境裡,用更小的面積給出同等甚至更高的頻寬;往外(scale-across)則能做出更小、更省電的 ZR/ZR+ 等級模組,把更多資料送得更遠。甚至,圍繞大規模平行 plasmonic 陣列設計的全新模組型態,也被點名為一種可能。整體而言,這能換來更高使用率、更少網路壅塞,與更低的總體擁有成本。scale-inside/scale-up/scale-across 這三段框架的細節,可參考下方相關閱讀。


6. 從生命科學走進光通訊:Marvell 為什麼買 Polariton

plasmons 不是新東西——它被用來加速藥物開發、提升感測器靈敏度,連羅馬時代的工匠都用它做出會隨光變色的玻璃杯。把它搬進光通訊的,是 Polariton 與蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich),兩者在這個題目上已耕耘超過 15 年。

時間軸值得記:2022 年,他們證明 plasmonic 調變器能在量子運算需要的低溫(cryogenic)環境運作,這是傳統光學很吃力的地帶;去年(2025)他們以 1.1 THz plasmonic 調變器創下世界紀錄;2026 年,含 plasmonic transponder、能跑到 400G/lane 的高速 SiPho 元件已交付客戶。如今這條線收進了 Marvell。

這跟 Marvell 一連串「把光學買進來」的動作是同一個劇本——我們在 一篇搞懂 Celestial AI:Marvell 用 32.5 億美元買下的「把光送進晶片肚子裡」 拆過它的收購邏輯:與其等技術自然成熟,不如把關鍵 IP 與團隊直接買下、收進自己的 scale-up 路線圖。Polariton 就是同一手棋的「調變器版本」。


7. 總結

plasmonics 給的不是「再快一點」,而是「繞過繞射極限這道牆」——這是矽調變器靠自己優化拿不到的東西。它把調變器從毫米級壓到微米級、把頻寬從 GHz 推進 THz,又因為能掛在既有矽光子製程後段,保住了量產與成本的可行性。對一個 2031 年上看 640 億美元的模組市場來說,這正是延壽到 3.2T 以上最關鍵的一塊拼圖。

但別把話講太滿。Marvell 自己也說,這技術還在商業化的很早期:下一階段的重點是把元件的可靠度(reliability)、性能,以及大規模製造方法做扎實。原型很漂亮,但「能不能穩定良率地大量做出來」才是 plasmonics 從世界紀錄走向出貨的真正考題。對台廠供應鏈來說,現在該追的不是「plasmonics 會不會贏」,而是「當調變器材料從純矽往 Pockels 材料、TFLN、plasmonics 多線並進時,自己在磊晶、製程、封裝、測試哪一段能卡到位」。


本文僅供技術與產業趨勢分析,不構成任何投資建議。

參考資料

  • Marvell Blog,「Plasmonics: A Path to Higher Bandwidth in Optics in the AI Era」,Claudia Hoessbacher、Wolfgang Heni,2026-06-17。原文連結

  • LightCounting Market Forecast,2026 年 4 月(光模組營收 2031 年達 640 億美元預估)

  • D. Moor et al.,IEEE,2024 年 11 月(plasmonic 調變器 1 THz 電光頻寬實測)

  • Ueli Koch,ETH Zurich Research Collection,2019(整合 driver 的 plasmonic 元件)

  • Polariton,2025 年 3 月(1.1 THz plasmonic 調變器世界紀錄)

  • ETH Zurich、Polariton 與 NLM Photonics,2022 年 9 月(低溫電光調變紀錄)

相關閱讀


留言

評等為 0(最高為 5 顆星)。
暫無評等

新增評等
bottom of page