top of page
simple_tech_trend | stt@simpletechtrend.com

探索最前沿的光電和半導體技術,深入分析產業動態
搜尋


【CPO 拆解 6/6】CPO 各家路線總盤點:四大巨頭之外,還有一整排挑戰者
CPO 是十幾條路線的賭注:四大巨頭各從 scale-up、交換晶片、客製引擎、底層光 I/O 切入,一排挑戰者靠光 I/O chiplet、光學中介層、microLED 卡位。但它們共用一條供應鏈——規格漂亮不等於有量產通路。這是一張 CPO 記分卡。
6小时前


AMD Streshinsky 談矽光子:AI 機櫃的 scale-up 頻寬,最後只能交給光
scale-up 頻寬比 scale-out 大近一個數量級,銅纜一撞牆,光互連就從選項變唯一解。這是 AMD Streshinsky 台大演講的完整拆解,含 16 波長 micro-ring chiplet 原理與現場 Q&A。矽光子為什麼非上不可?答案在能效與面積。
20小时前
$725B capex 拍板之後,光通訊的決勝點已經換到「供給側」——2026 產業週評(07/27–08/03)
四大雲端 capex 拍板 $725B,市場第一次分化獎勵加碼者。當需求底盤被釘死,光通訊決勝點整段搬到供給側——上游 InP 材料塞車、矽光子代工產能競賽升溫。本週兩個閘門,決定 2026 下半年誰真的賺得到。
1天前


法說精華:AXT(AXTI)|FY2026 Q2 — 單季營收衝上 $47.6M 創高、毛利率站回 45%,InP 正式變成 AI 資料中心的「搶產能」標的
AXT 這一季不是成長,是換檔:InP 單季 $30.7M 創高,把毛利率一口氣拉到 45%、轉虧為盈。供給是唯一天花板,backlog 破 $100M,今年產能目標上修到超過三倍。為什麼 InP 突然變成 AI 光通訊最搶手的上游?
4天前


【CPO 拆解 4/6】光纖對晶片:CPO 裡最不性感、卻卡住所有人的那一步
光每經過一個介面就漏一點,耦合是 CPO 光路損耗最集中的一步,也是良率與維修性的隱形天花板。V-groove 間距翻倍、邊緣對光柵耦合、被動對主動對位——這一層不性感,卻最能拉開量產差距。
5天前


法說精華:Amphenol(APH)|Q2 FY2026 — 訂單 book-to-bill 衝到 1.23,Amphenol 用「copper、fiber、power 全都要」把自己變成 AI 互連的全棧收租者
Amphenol Q2 FY2026 訂單暴衝、book-to-bill 1.23,七大市場全正成長。IT datacom 有機 +63%,CommScope 從併購稀釋案翻成本季最大驚喜。它不賭銅光之爭,而是把 copper、fiber、power 全做滿——成為 AI 互連的全棧收租者。
5天前


源傑 Centera:聯鈞的矽光子小金雞,其實是「整條光路」的設計者
源傑(7917)是聯鈞小金雞,用 fabless-lite 把矽光子光引擎沿五環節做全,並以 US+TW 雙軌專利+SOH 調變器單晶整合切 CPO。最耐人尋味的是:最核心的 CPO 那件,台灣先領證、美國還在審。
6天前


法說精華:Corning(GLW)|FY2026 Q2 — 光通訊營收破 20 億,Springboard 把賭注全押在 scale-up
Corning 光通訊單季營收首破 20 億美元、Enterprise 年增 65%。真正的重點是管理層把 scale-up 從題材寫進商業計畫——一顆 GPU 光纖內容從 16 條走向 160 條,加上 2030 年 100 億美元的新 photonics 平台。為什麼 Corning 敢說「長得比 GPU 快」?
6天前


【CPO 拆解 3/6】CPO 最脆弱的一環,是那顆雷射
矽光子的原罪是不會發光。雷射最怕熱,卻被 CPO 要求靠近發熱的晶片。這個矛盾讓光源成了可靠度天花板——一顆雷射壞掉,賠的是整顆光引擎。外部光源、整合光源、四種光源型態,各押一種未來。
7月28日


AI capex 天花板又被推高,但光通訊已經開始分化——2026 W31 產業週評
Alphabet 先喊 $205B,AI capex 天花板暫時沒破;但本週真正的訊號藏在光通訊的三層分化裡——中國強、美系待驗證,新易盛拉開天孚,台系光模組差距最大。capex 敘事還在,卻不再雨露均霑。下半年,選對環節比押對方向更決定報酬。
7月27日


【CPO 拆解 2/6】光子封裝的典範轉移:CPO 為什麼是一場「先進封裝」的戰爭
CPO 卡關的核心不是元件做不出來,而是封裝換了一整套工法。當光引擎搬進 ASIC 載板,光子封裝被迫「半導體化」。誰能把三條路線標準化、交給晶圓廠與 OSAT 複製,誰就握住 CPO 的時間表。
7月27日


【CPO 拆解 1/6】可插拔光模組撞牆了嗎?看懂 CPO 之前,先看懂這道牆
可插拔光模組撞的不是速度牆,是功耗與密度牆。CPO 把電轉光搬到離 ASIC 最近處,換回功耗與密度。它不取代可插拔,而是先在銅撐不住的 scale-up 站穩。看懂這道牆,才看懂 CPO 的時機。
7月24日


AMD 把「開放乙太網」寫進機櫃骨幹:Advancing AI 2026 對光通訊供應鏈的真正訊號
這場 keynote 表面在秀 GPU,真正的重點是 AMD 把機櫃骨幹押在開放乙太網、並在 MI500 把「光互連」寫進規格。對 merchant 光模組、DSP、雷射來說,這比封閉銅背板路線更有利——但訂單節奏要分近場 scale-out 與遠場 scale-up 兩層看。
7月24日


法說精華:Nokia(NOK)|Q2 FY2026 — AI & Cloud 營收翻倍、訂單塞到 28 億歐元,Nokia 正把自己改寫成 AI 基建的光與路由供應商
Nokia 這季最大訊號不是營收 +9%,而是 AI & Cloud 翻倍、訂單塞到 28 億歐元。但管理層自己先踩煞車:訂單會 lumpy、一半要 12 個月後才入帳。真正的勝負手,藏在自建 InP 晶圓廠與 AI-RAN 這兩步長線棋裡。
7月24日


法說精華:Alphabet(Google)|FY2026 Q2 — 資本支出衝上 2,050 億,光互連的下一個戰場叫「跨資料中心」
Google 這季真正的訊號不是 EPS,是 CapEx 再加碼與 Virgo Network。光互連的戰線,正從機櫃內延伸到資料中心之間。為什麼這對光模組、DCI 與 CPO 供應鏈是未來兩年最硬的需求底?
7月23日


為什麼矽光子這麼難設計?答案藏在一個叫 PDK 的盒子裡
矽光子的第一道牆,不是那顆不發光的矽,而是設計者能不能拿到一盒「foundry 掛保證、照著做就產得出來」的標準元件——這盒東西叫 PDK。它為什麼比電子晶片的 PDK 難這麼多?又為什麼是代工廠最安靜的一條護城河?
7月22日


台積電的 52 件矽光子專利,其實在做同一件事:一整條光路
台積電 52 件矽光子專利沿「光的一生」分六層——生光/調光/導光/進出光/封光/系統量產,疊起來就是 COUPE。判斷:它賣的不是專利,是一條可量產的光路,這會重畫整條 CPO 供應鏈分工。
7月21日


SENKO 的 CPO 打法:一家連接器廠,其實在解同一個問題
SENKO 不做晶片、不做 FA,用連接器思維打 CPO——反射鏡耦合、擴束可拆卸、盲配上板、VSFF 高密度。5 件專利一次看懂,還追查了一件事:最核心的耦合專利在 Google Patents 上掛的不是 SENKO,讓與鏈追到底其實歸 SENKO。
7月21日


Teramount 的 CPO 專利:與其把光對得更準,不如讓對不準也沒關係
Teramount 用「讓對不準也沒關係」的反哲學打 CPO——寬光束、被動自對準、post-reflow 可拆卸。核心專利一次看懂,還有一個改寫格局的變數:Molex 已宣布收購 Teramount。
7月21日


上詮 FAU 六件核心專利,其實在講同一件事
上詮 6 件 CPO/FAU 核心專利,拆開是六個東西,合起來在講同一件事——把光纖接上矽光子晶片這關工程化。五條設計 DNA、逐件專利狀態,一次看懂 COUPE 供應鏈這家 FAU 雙雄的技術卡位。
7月21日
Articles: Blog2
bottom of page