OCP Global Summit 6/6｜規模看radix，OCS只進慢變的那層
OCP Global Summit 付費系列 6/6：從 scale-up 到 scale-across 的網路架構——單跳 domain 有多大、radix 與平面怎麼定、跨棟跨園區怎麼接，以及 OCS 實際用在哪幾層
免費區
本系列 4/6 寫到多平面讓 scale-out「壞了不停」，5/6 寫到 448G 的 1 到 3 公尺先歸主動銅。最後一篇問拓撲：一層網路能做多大，由誰決定？光路交換（OCS）到底用在哪一層？
市場的標準答案是：scale-up 從一櫃 72 顆往上千顆走，scale-out 疊更多層，跨機房交給 DCI，OCS 則是 Google 的祕密武器。ECOC 期間我們引述 Cignal AI 的判斷，OCS 出貨約 95% 流向 Google，見 ECOC2026｜OCS 出貨的 95% 是 Google 一家的生意。
2026 OCP Global Summit 上，畫拓撲的人換成了買方與交換晶片廠。
第一，Eridu 與 Delos Data 把宣稱的 scale-up domain 和單跳 domain 並排：NVL576 單跳 72 顆，OpenAI Jalapeño 的 2,048 顆裡單跳 128 顆，Microsoft Maia 200 的 6,144 顆裡單跳 48 顆。
第二，Google 把網路拆成三層：Virgo 後端是兩層封包交換，Apollo OCS 在 Jupiter 前端，TPU 的 ICI 以 OCS 為基礎；跨棟三棟以上，Google 說 OCS 比電交換 spine 延遲低、成本低，但這仍是研究中的設計概念。
第三，scale-across 有了數量級：Meta 的跨園區架構每端接上萬顆 800G ZR，Google 估棟與棟之間要 10 到 100 Pbps 級頻寬。
STT 認為：一層網路能做多大，由交換器 radix 與平面數決定；OCS 只進流量變化慢、顆粒大的那幾層。
▲ Google 四層網路與 GPU scale-up 中 OCS 的位置，TPU ICI 與 Jupiter 前端已部署，Virgo 後端投影片未見，跨棟園區評估中，GPU scale-up 無買方承諾（圖片來源：Simple Tech Trend 自製，資料：Google、Marvell、Lightelligence、NVIDIA 2026 OCP Global Summit 簡報與座談；Google 官方部落格）
乙太網為何開始吃 scale-up，見 2026 OCP APAC Summit｜乙太網開始吃 scale-up。
付費區內容
單跳拆解：五套系統宣稱的 domain 與單跳 domain 差幾倍
radix 拆解：同一顆 102.4T 交換器，單跳與兩層各能接多少
平面拆解：平面數由誰決定，扁平化把什麼推給光纖
協定拆解：ESUN、SUE-T、UALink over Ethernet 與 Tahan 走到哪一步
跨園區拆解：10 公里換軌，深緩衝與淺緩衝兩派的數字
OCS 拆解：六個可能的位置，兩個在部署、一個在評估
與 6 月 Virgo 文的立場：哪一句修正、哪一句維持
與 ECOC 判斷的差異：一條部分矛盾、一條部分修正與延續的五條
台灣供應鏈：投影片上的台系名字與兩個真正的瓶頸
反方論點與八個要觀察的訊號
──────────────────────────────
以上是本篇的重點整理。
STT 的完整判讀——單跳 domain 由 radix 決定的算法、OCS 在六個位置的實際狀態、6 月 Virgo 文的逐句修正，以及與 ECOC 系列判斷的差異——在付費專區完整解析，附 7 張原創圖表。
👉 訂閱 STT 付費專區，完整版這裡看：
──────────────────────────────
本文僅供技術與產業趨勢分析，不構成任何投資建議。
留言