2026 OCP Global Summit | Cisco | Rakesh Chopra、Tom Wiliams | Breaking the Walls: Open Scale Across for the AI Era

2天前

讀畢需時 6 分鐘

1. Scale-across 是什麼：不是更快的 DCI

這場演講由 Cisco Fellow Rakesh Chopra 開場，中段請 Meta 核心網路基礎設施副總裁 Vipul Deokar 上台講營運實況，最後由 Cisco 產品管理副總裁 Tom Wiliams 收光學段。

Cisco 給的定義很清楚：AI 基建先在機櫃內 scale-up，再跨機櫃 scale-out，最後跨資料中心 scale-across。傳統 DCI 連的是「鬆耦合」的應用，CPU 對 CPU、對儲存、對使用者，流量多而雜、突發、非同步，一個網路事件只影響個別服務。Scale-across 是 GPU 對 GPU，少量、長時間、同步的大流量，一條慢了，整個訓練任務跟著停。

▲ Cisco 把跨站網路分成傳統 DCI 與 scale-across 兩層，後者直接位於分散式 AI 工作負載的關鍵路徑上（圖片來源：Cisco｜2026 OCP Global Summit 簡報（13:01））

驅動力也被量化了：GPT-2 用了 100 多顆 GPU，xAI Colossus 訓練 Grok 用了 20 萬顆以上，訓練算力大約每 5 個月翻倍（Stanford HAI 2025 AI Index）。議程介紹更直接：前沿模型的叢集已逼近 100 MW，單一園區裝不下，GPU 只能跨到相距數十公里的多座資料中心。

當網路在訓練的關鍵路徑上，網路的每一次抖動，都是 GPU 的閒置成本。

2. Meta 的拆解：從 EBB、Rings 到 RBB

Meta 這段是整場最有料的部分。Vipul 先攤開版圖：全球 23 個資料中心區域（北美 19、歐洲 3、亞洲 1），以 EBB（Express Backbone）互連；用來訓練最新模型的 Prometheus 叢集區域混用 H 型廠房、新式單棟設計、帳篷與第三方雲端容量，年底要做到 1 GW。

接著是兩個新概念：

Rings：把光纖拓樸疊到建廠計畫上，依往返時間（RTT）把相鄰區域分成 1、5、10 毫秒三級的「環」。投影片的原話是「延遲跟著光纖走，不跟著地理走」。
RBB（Regional Backbone）：同一個環內的區域共用一套服務堆疊（資料庫、快取、佇列、暖儲存），其他區域只放運算，新區域就能更快上線。代價是本地讀取變成骨幹流量：環內容量是環間的 10 倍，第一組試點區域已省下數 MW 的基礎電力。

值得注意的細節：RBB 在投影片上標的是「淺緩衝」（shallow buffer）。也就是說，Meta 對一般區域流量用淺緩衝的 FBOSS 白牌路線，真正需要深緩衝的是下一段的 scale-across。

3. 距離拆解：3 公里、10 公里、120 公里三道門檻

Meta 給了一張很實用的距離分級：

3 公里內：FR 光模組就夠
10 公里內：LR 光模組
超過 10 公里：必須用 ZR 相干模組加 DWDM

超過 10 公里之後，Meta 的做法是前後端交換器各接上萬顆 800G ZR，經過光保護開關與合波器，走工作路徑與保護路徑兩組光纖；不用線上放大器（ILA）可跑 120–150 公里，加了可到 500 公里以上。光保護內建在光層，好處是 ZR 與 IP 埠不必為了備援再多買一份。

▲ Meta 的超過 10 公里 scale-across 架構：兩端各上萬顆 800G ZR，經光保護開關與合波器，免 ILA 可達 120–150 公里（圖片來源：Meta｜2026 OCP Global Summit 簡報（09:45））

▲ Scale-across 三道距離門檻：3 公里 FR、10 公里 LR、超過 10 公里改用 ZR 加 DWDM，免 ILA 120–150 公里、加 ILA 500 公里以上（圖片來源：Simple Tech Trend 自製，資料來源 Cisco 2026 OCP Global Summit 簡報）

這張表的產業意義在於：跨過 10 公里，光學的物料從 IM-DD 換成相干。DSP、窄線寬雷射、相干接收器、C+L 波段放大器，整套價值鏈都不同。Cisco 在 booth 也展示了跨 80 公里光纖的 scale-across 實機。

4. 路由晶片拆解：深緩衝為什麼回來了

Rakesh 用一顆晶片串起 Cisco 的系統線：P4 可程式的 Silicon One P200，強調可程式、深緩衝、壅塞回應、資安與遙測五項要一起看。同一顆 P200 做兩種外型：

固定式（Cisco 8223、Nexus 9000）：每台 51.2T，故障域小、可逐台加購
模組式（Cisco 8800、Nexus 9800）：每張線卡 28.8T，最大 radix、管理的設備數最少

深緩衝的道理可以用一個 STT 估算說明：光在光纖裡每公里單程約 5 微秒，100 公里往返約 1 毫秒，是園區內的上百倍。一台 51.2T 的設備，1 毫秒的頻寬延遲乘積就是約 6.4 GB 的在途資料（STT 估算，非簡報數字）。淺緩衝晶片在這種距離下遇到壅塞，只能掉包，而同步訓練流量掉一個包就可能拖住整個任務。

這也是 Cisco 這場的商業主軸：scale-out 是淺緩衝乙太網交換晶片的天下，scale-across 讓深緩衝路由晶片重新拿到入場券。

5. 光學拆解：ZR+ 吃掉轉發器，多軌 OLS 吃掉機櫃

Tom 的光學段有兩組硬數字。第一組是相干可插拔取代「灰光加轉發器機架」：路由器直接插 ZR+，省掉中間的轉發器。

▲ ZR+ 直插路由器取代灰光加轉發器，Cisco 列出 66% CAPEX、90% 能耗、超過 65% 空間節省（圖片來源：Cisco｜2026 OCP Global Summit 簡報（16:25））

Cisco 引用 ACG 研究，TCO 節省 40–60%，視網路位置而定。第二組是線路系統：頻寬大到放大站的電力與空間成為瓶頸，單軌 OLS 撐不住。

指標	NCS 1010（單軌）	Open Transport 3000（多軌）
每 C+L 軌功耗	350 W	約 88 W（350 W／4 軌）
12 kW 機櫃可容納	32 軌	128 軌
機箱密度	每 3RU 1 軌	每 5RU 16 軌

▲ 同一個 12 kW 機櫃，多軌 OLS 可放 128 條 C+L 軌，是單軌的 4 倍，每軌功耗降 75%（圖片來源：Simple Tech Trend 自製，資料來源 Cisco 2026 OCP Global Summit 簡報）

Tom 的總結很精準：流量大到營運商不再一次開一個波長，而是一次開一整條線路。這句話對供應鏈的意思是：相干模組、C+L 放大器與 WSS 的採購單位，會跟著從「波長」放大到「軌」。

6. 開放標準：從 400ZR 到 1.6T ZR+

這場的另一條主線是「開放」。Cisco 特地強調，不是要客戶每一層都向同一家買，而是每一層都有開放介面：NOS 支援 SONiC、FBOSS、NX-OS、IOS XR，晶片走 SAI。

相干光學這邊，Cisco 列出的標準演進如下：

類型	400G	800G	1.6T
OTN	oFEC／OpenROADM	oFEC＋PCS／OpenROADM	—
ZR+	oFEC／OpenZR+	oFEC＋PCS／OpenROADM	oFEC＋PCS／OIF
ZR	cFEC／OIF	oFEC／OIF	oFEC／OIF

Tom 特別點名 Meta：800G 世代是 Meta 在 AI 熱潮之前、約四五年前就向業界提出要改用可插拔，帶動了可互通的 PCS 方案。Meta 也證實 1.6T ZR 正在 OIF 推進。換句話說，1.6T ZR／ZR+ 的規格主導權在 hyperscaler 手上，不在設備商。這和我們在法說精華：Fabrinet（FN）｜Q4 FY2026 看到的 DCI 需求方向一致。

7. 風險與反面論點

「上萬顆 800G ZR」沒有時間表：投影片寫的是架構圖上的數量級，不是出貨數字，也沒說是一組園區配對還是全部。
深緩衝不是唯一解：Meta 自己的 RBB 走淺緩衝，壅塞控制也可以靠端點與排程處理。深緩衝晶片功耗與成本較高，客戶會不會每一層都買單，仍待觀察。
節省比例的基準：66%／90% 是對「灰光加轉發器」的比較，ACG 的 TCO 數字也是 Cisco 引用的委託研究；換成已經全面可插拔的網路，增量就小得多。
光纖本身是硬瓶頸：Meta 展示的是挖管溝、埋光纖的工地照片。百公里級光纖的路權與施工，比模組更難加速。這呼應我們在法說精華：Corning（GLW）｜FY2026 Q2 談過的光纖產能題目。
ASR 與簡報差異：逐字稿有多處人名與數字聽錯，本文硬數字一律以投影片為準。

8. 對台灣供應鏈的意義

簡報沒有點名任何台廠。Cisco 的相干模組來自自家的 Acacia，投影片也自稱是可插拔模組的主要供應商；系統、晶片、光學三層都是垂直整合，這一段沒有台廠的直接位置。
需求訊號是確定的，受益位置要往上游找。上萬顆 800G ZR、C+L 雙波段、多軌 OLS，對應的是窄線寬可調雷射、相干接收元件、C+L 波段放大器與 WSS 等零組件。台灣在這些相干元件上的布局仍然有限，這是挑戰，也是空白。
10 公里以內仍是 IM-DD 的地盤。Meta 明說 3 公里用 FR、10 公里用 LR，園區內大量的 FR／LR 1.6T 光模組才是台灣光通訊廠熟悉的戰場，Cisco booth 的 1.6T scale-out 實機展示也在這一層。
開放 NOS 讓白牌路線延續。Meta 的 RBB 跑 FBOSS、走 OCP SAI，這條白牌路線是否延伸到 scale-across，值得追蹤。

更大的 scale-up 與 scale-out 脈絡，可以對照我們寫過的 Marvell 2026 投資人日。

9. 總結

這場演講的意義不在 P200 或某一顆模組，而在 Cisco 和 Meta 一起把「跨資料中心」從 DCI 升格成 AI fabric 的一層。一旦網路站進訓練路徑，三件事會一起改變：路由晶片要深緩衝、光學要從 IM-DD 換成相干、線路系統要從單軌換成多軌。

時間要分開看。800G ZR 現在就在部署，數量級是上萬；1.6T ZR／ZR+ 還在 OIF 與 OpenROADM 推進；多軌 OLS 是 Cisco 現行產品。接下來 12 個月該盯三件事：1.6T ZR 的 OIF 規格何時定案、Meta 下一代模型是否真的跨兩個區域訓練、Cisco 以外的深緩衝路由晶片是否跟進 scale-across。

叢集的瓶頸從機櫃移到園區、再從園區移到光纖，相干光學的量，從此要用 AI 的單位來算。

本文僅供技術與產業趨勢分析，不構成任何投資建議。