top of page
simple_tech_trend | stt@simpletechtrend.com

探索最前沿的光電和半導體技術,深入分析產業動態
搜尋


2026 OCP APAC Summit | Lightmatter | Bijan Nowroozi | 一半的算力在等網路:CPO 從專有走向開放,Q4 就要交規格
AI 訓練叢集有一半以上的算力在等網路,而 448G 之後銅只剩 25 公分。CPO 的技術風險已經降完,真正的戰場移到「誰來寫那份介面文件」。19 家公司、300 頁白皮書、Q4 2026 交規格——台灣供應鏈在名單上,但坐的是哪個位子?
6天前


2026 OCP APAC Summit | SENKO | Chengting Chen | 可拆式光纖介面:CPO 能不能量產,卡在那 0.15 dB
CPO 卡關的不是頻寬,是光纖拆下來還裝不裝得回去。SENKO 用彈性均化取代運動學定位,把重複性壓到 0.15 dB、互換性壓到 0.5 dB,等於替 CPO 的維修與量產解了鎖。但 module-level 附接還沒解,客戶也還沒公開——技術驗證完成,商業放量未開始。
6天前


2026 OCP APAC Summit | Ayar Labs | Mark Wade | 需求要 10 倍、供給只給 2 倍:光互連被推上場的那道 5 倍缺口
需求要 10 倍、供給只給 2 倍,中間那道每年 5 倍的缺口只能從架構出——這是 Ayar Labs 執行長 Mark Wade 在 OCP APAC 把光互連推上場的算術。真正該記住的一句不是 CPO,而是「採用單位從一整櫃降到一個機箱」。這句話決定台灣供應鏈接下來三年在哪一層賺錢。
6天前


2026 OCP APAC Summit | CPO 十年沒紅,是因為它還不是真問題:拆解 NVIDIA 把共封裝光學推進量產的那條線
CPO 十年沒紅,不是技術不夠好,是它還不是真問題。NVIDIA 在 OCP 2026 APAC 把 CPO 的定義從「能不能做出來」換成「能不能量產」,並亮出 10 倍 MTBI 與 Spectrum-6 CPO 量產出貨。台灣供應鏈的入場券,這一次寫在產線上。
6天前


2026 OCP APAC Summit | Broadcom | Bhaskar Chinni | CPO 的第三代成績單:Broadcom 把賣點從「省電」換成「不會壞」
Broadcom 這場 CPO 議程沒有再談原理,而是攤開三代產品在客戶端跑出的失效數據——因為卡住 CPO 的從來不是省不省電,是壞了怎麼修。當可靠度變成賣點,代表這技術已經走到量產前夜。OCI 規格與 2027 年第四代時間表,正在替台灣供應鏈開出三張訂單。
6天前


2026 OCP APAC Summit | Edgecore × NTT ID | LPO 在 1.6T 交了白卷,CPO 的時間表被迫提前一代
Edgecore 公開承認 1.6T LPO「還沒成功」,緩衝方案斷了,CPO 就不再是可以再等一代的選項。2026 年 OFC 同時冒出 Open CPX、OCI、XPO 三個 MSA,把 CPO 從垂直整合推向可換引擎;而 SONiC 這一年才補完該有的模型。硬體決定誰能出貨,軟體決定誰能規模部署。
6天前


2026 OCP APAC Summit | PCIe 7 把 retimer 從選配變成必需:Astera Labs 拆解 128 GT/s 之後,銅走不動的那段路
PCIe 7 沒換調變方式,卻讓每吋走線損耗翻倍——結果是 retimer 從選配變成開機必需品。Astera Labs 這場 OCP keynote 把 AEC、ODSP、LPO 的 reach 與 pJ/bit 帳一次算清,並點出 PCIe-SIG 刻意不定義光的那一側。規格留白的地方,就是供應鏈卡位的地方。
8月16日


2026 OCP APAC Summit | Coherent | Anna Tatarczak | 400G/lane 卡的不是光,是電:IM/DD 還沒交棒,但這次要靠封裝救
400G/lane 的光學問題基本上解決了,剩下的全是電氣、封裝與連接器。Coherent 這場把瓶頸位置講得很清楚:wire bond 在 110 GHz 以上崩掉、OSFP 連接器 90 GHz 有凹陷、PAM6 上光撞 SNR 牆。IM/DD 還能撐到 800G,缺的不是光子,是電子。
8月16日


2026 OCP APAC Summit | Linque | Jonathan Förste | Fast Optical Circuit Switching in the Scale-Up
光路交換進不了 scale-up,向來不是因為它不省電,而是因為它比 AI 的通訊 burst 慢兩三個數量級。Linque 在 OCP APAC 用 64 通道矽光子 OCS 實測 15 微秒,把「開關太慢」這關解掉了。剩下那一半——收發器鎖定要從毫秒壓到奈秒——才是真正的戰場。
8月16日


2026 OCP APAC Summit | Astera Labs | Jeffrey Kung | Optical Scale-Up Fabrics for Next-Generation AI Infrastructure
光互連的價值不是省電,是把 pod 的物理邊界解開。Astera Labs 在 OCP APAC 把 scale-up fabric 的瓶頸講得很白:通道從公分變公尺,radix 與拓撲才有重新設計的空間。而 Q&A 裡對 CPO 維修性的那句保留,才是台灣供應鏈真正的機會。
8月16日


2026 OCP APAC Summit | SemiAnalysis | Dan Nishball | Scale Up Sophistry:銅與光是偽命題
市場最愛把 scale-up 講成銅與光的生死對決,SemiAnalysis 說這是偽命題。真正的拐點是 HBM 降規——省下的錢整批倒進 scale-up 網路,記憶體佔 TCO 從 41% 掉到 28%,scale-up 成本翻三倍。銅守櫃內、光補跨櫃,一起被推上量。
8月14日


2026 OCP APAC Summit | NTT 在 OCP 丟出 AICC:AI 的下一個瓶頸不是算力,是把分散的算力用光連起來
AI 基建的下一個瓶頸不是算力,而是把分散的算力用光連起來。NTT 與 OCP 用 AICC 三模型,把 DCI 從配角推上主桌。這對台灣光通訊供應鏈是利多還是遠水?三個該追蹤的訊號一次講清楚。
8月14日


2026 OCP APAC Summit | 資料中心要能「隨時換晶片」:從 Google 在 OCP 的 fungible 藍圖,看台灣供應鏈的下一張入場券
Google 的 fungible 資料中心,要讓同一座機房隨時換上 TPU、GPU、CPU 各世代。電力、冷卻、機房規格被 OCP 一項項標準化,對台灣散熱與電源供應鏈是新一輪 spec-in 戰場——但入場券的名字叫 OCP,門檻比產能更高。
8月14日


2026 OCP APAC Summit | 從 1 比 4 到 1 比 1:AMD 在 OCP 2026 講的不是 open,是 CPU 在 agentic 時代的復位
AMD 這場 OCP keynote 表面在談開放標準,真正該劃線的是 CPU 對 GPU 配比從 1:4 收斂到 1:1。agentic 工作流把編排、檢索、工具執行重新交回 CPU——這對台灣的機櫃系統整合與 scale-up 光互連供應鏈,份量遠大於投影片上一排 open 縮寫。
8月14日


2026 OCP APAC Summit | NVIDIA | Gilad Shainer | Scaling the AI Factory: Open Networking for the Gigascale Era
在 gigawatt 級 AI 工廠,決定 GPU 值不值錢的變數已從 GPU 移到網路。NVIDIA 用四張各自客製的網路把「開放」做成護城河——開放最難獨吞的乙太網,抓緊最賺的 NVLink 與 CPO 封裝。台灣供應鏈該追的是三個時間點,而不是漂亮數字。
8月14日


2026 OCP APAC Summit | Microsoft | Gohar Waqar、Sushant Gupta | From Silicon to Systems
微軟這場 keynote 表面在秀自研矽,真正在做的是把 AI 基建的瓶頸從加速器公開挪到電、熱、網路。對台灣供應鏈而言,微軟親口的「70% 零件來自台灣」是入場券而非護城河——錢正流向系統級協同設計那一層。
8月14日
Articles: Blog2
bottom of page