top of page

📢 STT 訂閱專區已上線

免費文章會照常更新,一篇都不會少。訂閱是「加強版」——每週深度週評、財報法說的完整判讀、所有長篇深度報告全包。

免費讓你跟上,訂閱讓你看懂、能做判斷。

月訂 NT$199|年訂 NT$2,000(約 NT$167/月)
👉 立即訂閱: vocus.cc/salon/simpletechtrend

ECTC 2026 | Tohoku University | Chemically Tailored Cu-Electroplating and Contactless Isostatic Annealing of 1-mm-Thick Full Glass Wafer Cu Through-Glass-Vias

  • 6月29日
  • 讀畢需時 4 分鐘
玻璃基板要當先進封裝的 interposer,得先解決一件硬事:怎麼把又深又直的「玻璃通孔(TGV)」用銅填滿、不留空洞,而且銅要夠好。日本東北大學在 ECTC 2026 給了一套完整解法。第一步用「無電鏀鏍」當側壁種子層(取代沙不勻的濺鏀),在 1 mm 厚玻璃、深寬比高達 100:1 的直孔裡也能均勻覆蓋。第二步用「化學調配過的修飾型保形電鏀(MCEP)」——專門配的鏀液 Bath B 壓住孔口電流聚集,避免提早封口、把銅從頭到尾無空洞填滿。第三步最妙:用「熱均壓(HIP)退火」取代一般爐退火,長出超大銅晶粒(>40–45 µm)、楊氏模數低(<60 GPa)——晶粒大導電好、銅軟能吸熱應力,對可靠度與電性雙贏。一句話:玻璃 TGV 的「填得滿、銅夠好」這兩關,東北大用無電鏀鏍+化學電鏀+HIP 退火一次打通。

1. 論文背景:玻璃 interposer 的第一關是 TGV 填銅

這篇來自日本東北大學(仙台)與 T-Micro、JCU,發表於 2026 IEEE 第 76 屆 ECTC。玻璃基板做 interposer 的流程跟矽 interposer 類似,三大塊:蝕刻成孔(TGV)、填銅+CMP、做 RDL。其中 TGV 又分直孔與蝴蝶孔;高密度互連陣列要靠直孔才做得出來,但直孔又深又難填。

兩個老難題:一是種子層——高深寬比直孔用濺鏀(PVD)覆蓋差,側壁 Ti/Cu 常斷裂、中段鏀不到;二是填孔——一般鏀液在孔口鏀太快會提早封口、中段留空洞。玻璃當先進封裝基板的賽道脈絡,見 玻璃基板不再是 PPT 技術:TGV 賽道為什麼在 2026 一次到位;封裝端整合全景見 CPO 的勝負不在光,而在封裝——John Lau 講透 PIC/EIC 異質整合

Fig. 1:1 mm 厚玻璃晶圓上 100 µm 直徑 TGV 結構光學影像。圖片來源:Tohoku University, ECTC 2026 - Fig. 1
Fig. 1:1 mm 厚玻璃晶圓上 100 µm 直徑 TGV 結構光學影像。圖片來源:Tohoku University, ECTC 2026 - Fig. 1


2. 核心問題:把整篇論文濃縮成一句話

這篇論文要證明的是:能不能把 1 mm 厚玻璃上的高深寬比直 TGV 用銅無空洞填滿、且讓銅有大晶粒/好電性/好可靠度。

答案是肯定的——靠無電鏀鏍種子層+化學調配電鏀(MCEP)+HIP 退火三招。


3. 關鍵圖表逐一解析

3.1 這張圖展示了「無電鏀鏍種子層解了側壁覆蓋」

這組圖(Fig. 2)是種子層。高深寬比直 TGV 最難的是均勻鏀上黏著/種子層,否則做不出液密/氦密的孔。團隊優化無電鏀鏍(EL-Ni)的浴溫、pH、濃度,在側壁 SiO₂ 上鏀出連續保形的鏍膜——A/R 10、100 µm 直徑孔內鏍厚 1.7–2 µm、保形度 0.85。這 85% 的側壁覆蓋就足以讓後續銅電鏀完整填滿。無電鏀鏍比濺鏀便宜又可靠,是繞過 PVD 覆蓋限制的關鍵。

3.2 這張圖展示了「化學調配電鏀把孔填到無空洞」

這組圖(Fig. 4、Fig. 5、Fig. 10)是填孔。比兩種鏀液:Bath A(為盲孔 bottom-up 優化)銅離子濃度高、孔口鏀太快,中段嚴重 pinch-off 留大量空洞;Bath B(MCEP)銅離子濃度低、壓住孔口電流聚集,整流劑分子均勻錦定在側壁,銅從頭到尾均勻沉積、無空洞近乎無縫。電阻:Bath A 約 5 mΩ(有空洞)、Bath B 約 3.5 mΩ,比計算值還低,證明 Bath B 達到近超保形填充。

重點:填孔不是鏀越多越好,是要靠化學把「孔口別鏀太快」這件事控制住。

3.3 這張圖展示了「HIP 退火長出超大銅晶粒、銅變軟」



這組圖(Fig. 9、Fig. 10、Fig. 12)是退火。一般大氣爐退火銅晶粒小(<15 µm)、雜亂、含非金屬相。改用 熱均壓(HIP,20 MPa N₂)退火後,Bath B 的銅晶粒超大(>45 µm)、強結晶取向——這對低電阻 TGV 至關重要。而且 HIP 退火後的銅楊氏模數低(<60 GPa)、較軟,能吸收熱循環時的熱應力,提升玻璃基板的熱機械可靠度。晶粒大導電好、銅軟抗熱應力——電性與可靠度雙贏。


4. 技術亮點

第一個亮點是無電鏀鏍種子+MCEP 化學填孔:用便宜可靠的無電鏀鏍解決高 A/R 直孔的側壁覆蓋,再用專配鏀液 Bath B 壓住孔口電流聚集、無空洞填滿——單步驟把難填的直 TGV 填到近乎無縫。

第二個亮點是HIP 退火的晶粒工程:非接觸的熱均壓退火長出 >45 µm 超大晶粒、低楊氏模數,同時給低電阻與好熱機械可靠度。這把「填得滿」延伸到「銅夠好」,是玻璃 TGV 真正能用的關鍵。


5. 產業連結:離量產有多遠?誰受益?

距離:成熟度偏「材料/製程驗證」——填孔、電阻、晶粒、楊氏模數都驗了,且用的是可量產傾向的無電鏀與電鏀化學、HIP 退火。但這是學術+設備夥伴的製程示範,整片 1 mm 厚玻璃晶圓的良率、RDL 整合、與真實 interposer 產品的對接還要走。

受益者:最直接是 玻璃基板/TGV 與電鏀化學生態系(呼應 Corning、TGV 賽道的材料端),以及想用厚玻璃做高頻/高效能 interposer 或顯示應用的封裝廠。要冷靜的是:玻璃 TGV 與矽 TSV、有機 interposer 是不同路線的競合——玻璃贏在低損耗、低介電、可做厚基板與大面板,但脆性、與既有 CMOS/封裝線的整合、量產良率仍是它要證明的。這篇補的是「玻璃 TGV 填銅」這個底層卡關。


6. 總結

這篇論文該被記住的一句話是:玻璃 TGV 的「填得滿 × 銅夠好」兩關,東北大用無電鏀鏍種子+化學調配電鏀(MCEP)+HIP 退火一次打通——1 mm 厚玻璃、A/R 100:1 直孔也能無空洞填滿、長出 >45 µm 超大晶粒。 對追蹤玻璃基板的人,觀察點是:玻璃要上位,先得讓 TGV 填銅這個底層製程穩、銅晶粒好,東北大把這塊往前推了一大步。

參考資料

  • Murugesan Mariappan, Hiroyuki Hashimoto, Takafumi Fukushima 等(Tohoku University)與 Kiyoharu Mori(T-Micro)、Masahiro Sawa, Jinta Nampo(JCU), "Chemically Tailored Cu-Electroplating and Contactless Isostatic Annealing of 1-mm-Thick Full Glass Wafer Cu Through-Glass-Vias," 2026 IEEE 76th ECTC.

相關閱讀


留言

評等為 0(最高為 5 顆星)。
暫無評等

新增評等
bottom of page