top of page
simple_tech_trend | stt@simpletechtrend.com

探索最前沿的光電和半導體技術,深入分析產業動態
搜尋


2026 OCP Global Summit | LightXcelerate | Weipeng Zhang、Manchen Hu | High-Density Optical I/O Using Micro-VCSEL Arrays and Multicore Fiber
慢而寬的瓶頸是光纖數量。LightXcelerate 把 micro-VCSEL 排成 19 芯光纖的圖案,57 lane 只要 3 條光纖。但 32G 眼圖餘裕只剩 5.5%,1.5 pJ/bit 仍是模擬值,下一個里程碑是封裝。
10月23日


2026 OCP Global Summit | Ligent Tech | Weiping Huang、Jianwei Mu | Beyond Pluggable Optics: The Emerging Role of NPO
同樣 3.2T,Ligent 拿出兩顆功耗差 5 倍的光引擎:SiPh 23 W 對準交換器網路 I/O,VCSEL 4.5 W 對準 XPU scale-up。NPO 不是一種產品,而是一個可以移動的光電分割點,勝負轉向封裝與介面規格。
10月22日


2026 OCP Global Summit | Lumentum | Oleg Shchekin | Slow and Wide 12.8T VCSEL Solutions
Lumentum 的 12.8T 不是新晶片,而是同一顆 1060 nm VCSEL 陣列排 16 次。賣點是不用新製程,但慢而寬的優勢在電側原生 NRZ 的 PCIe 最完整;今天的約 1 Tb/s/mm 距 12.8T 配置還有約 6 倍。
10月20日


殺死慢而寬的不是物理,是六萬條光纖:2029 年前的網路形狀與誰吃得到
頻寬等於每通道速率乘上通道數。往速率走撞 SerDes 的能耗地板,往通道數走撞光纖與連接器的成本——今年的新事實是後者先撞到。
10月7日


850 nm 不是輸在速度,是輸在接面溫度:1060 世代要換掉的是整條鏈
850 nm 被推出 AI scale-up 候選名單的原因不是速度,是接面溫度。換到 1060 nm 不是換一顆晶粒,而是光纖、PD、封裝與標準整條鏈一起換。
10月5日


ECOC2026 | 850nm 撐 1,600 小時就全掛,1060nm 跑到 5,000 小時零失效:Lumentum 用一張圖把 VCSEL 的戰場從速度移到了熱
一顆通過「20 年、100G」量產規格的 850nm VCSEL,在 scale-up 機櫃的熱環境下 1,600 小時就壞了;同樣條件的 1060nm 跑到 5,000 小時毫髮無傷。Lumentum 在 ECOC 2026 用一張對照圖說明:VCSEL 的瓶頸從來不是速度,是熱。
9月24日


ECOC2026 | VCSEL 早就打到 ≤1 pJ/bit,卡住它的是光纖——NVIDIA 為此暫停了 slow-and-wide 專案?並開出一條 26/80 的新規格
在一個滿場都在講矽光子的會期裡,NVIDIA 站出來說:VCSEL 的 ≤1 pJ/bit 早就做到了。真正卡住它的是光纖——一顆 GPU 要 2,304 條,一個機房六萬條,而他們自己的慢而寬專案就是因為光纖成本被按下暫停鍵。
9月24日


ECOC2026 | 同一天、同一個波長,兩家公司對光纖給了相反的答案:Lumentum 說 OM3 在 1060nm 不能用,Berxel 直接跑了 100 公尺 OM3
同一天、同一個波長,Lumentum 說 OM3 與 OM4 在 1060nm 不能用,Berxel 直接跑了 100 公尺 OM3。兩家都是認真玩家,而它們對「資料中心要不要為 1060nm 重新佈線」給了相反答案。這場真正值錢的數字是 ±22 µm——光學封裝從「精密對準」降級成「放上去」。
9月24日


ECOC2026 | 1024 條 lane 的交換機卡在 0.07 T/mm:Huawei 說 NPO 不是「把 LPO 搬上板」,是整台交換機重做
如果每條路線都跟,光模組廠要開發超過 50 種型號。而當交換機走到 1,024 條 lane,OSFP 的岸線密度只有 0.07 T/mm,目標是 0.3——差了四倍多。Huawei 說 NPO 不是把 LPO 搬上板,是整台交換機從插座、散熱到 PI/SI 全部重做。
9月23日


ECOC2026 | 快窄與慢寬吵了三小時,沒有人先定義「慢」:這場辯論真正的分水嶺是 448G
十四位講者吵了三小時,卻沒有人先定義「慢」——同一份 OCI 規格在六種定義下得到四種答案。全場報出的 pJ/bit 從 0.369 到 20,五十四倍落差裡多數是量測口徑。真正的結論不是誰贏,是所有人的時間表都收斂到 2027–2028。
9月22日


銅纜撐不住 AI 之後:scale-up 光互連的七條路,與各撞一堵牆的兩種活法
scale-up 光互連看似七國混戰,其實只有 Fast-and-Narrow 與 Slow-and-Wide 兩種活法,各撞一堵對稱的牆。先看懂那把尺,再看七大方案怎麼分層共存。
8月5日


Nvidia 從 CPO 轉 NPO,是雷射供應鏈的利空嗎?把最近吵翻的四個爭議一次講清楚
市場把 Nvidia「不用 TSMC CPO」讀成雷射利空,方向可能正好相反。四個被吵翻的 CPO/NPO 爭議一次講清楚,並提醒別把下一代實驗架構誤讀成現役產品線出事。7/16 台積電法說會是下一個關鍵對位點。
7月14日


OSFP 800G SR8 到底在說什麼?拆穿光模組規格命名的五個軸
一串「OSFP 800G SR8」不是型號,是五個軸疊在一起。看懂封裝、速率、Reach、電接口、光源這五軸,你就能讀懂任何一顆光模組的規格,也能看懂為什麼同樣掛 800G、報價卻差三倍。文末附互動查詢器。
7月8日


ECTC 2026 | Furukawa | 技術文章分析 | VCSEL 也能跑 2 公里:Furukawa 把 1060nm 單模 VCSEL CPO 收進一條標準 MT ferrule
VCSEL 一直被當成只能跑 100 公尺的短距光源。Furukawa 用 1060nm 單模 VCSEL 把 CPO 推到 2 公里、4.1 pJ/bit,還換成標準 MT ferrule + 市售光纖。真正的突破不是更省電,而是它終於插得進現有光纖基礎設施。
6月24日


技術文章分析 | Intel 用 VCSEL 把 CPO 做到 sub-1 pJ/b:從 4×50G NRZ 到 108G PAM4 的電路全解
矽光子聲量蓋過 VCSEL,但 Intel 用 0.9 pJ/b 的 108G PAM4 證明:在短距、低功耗的 CPO 場景,VCSEL 仍是被低估的省電路線。本文逐段、逐圖讀完這篇 CICC 2026 論文,並點出 VCSEL CPO 要量產還差的三哩路:等化、封裝、熱。
6月16日


技術文章分析 | Broadcom 200G VCSEL 深度解析:AI 擴展網路的「省電神兵」NPO
Broadcom 揭曉 200G VCSEL 最新突破!實測 35 GHz 高頻寬與 1 pJ/bit 極致能效,搭配全新 NPO 架構,正準備在 AI Scale-Up 網路中徹底取代傳統銅纜。
3月30日


OFC 2026 - 800G CPO 核心技術突破:1060-nm 單模 VCSEL 實現 2km 傳輸與 4.1 pJ/bit 極致能效 - 古河電工 (Furukawa Electric)
VCSEL 也能跑 2 公里?古河電工在 OFC 2026 展示了超小型 800G CPO 收發器,透過 1060-nm 單模雷射技術,在標準單模纖維上達成 4.1 pJ/bit 的極致能效,挑戰矽光子在 AI 互連的主導地位。
3月23日


OFC 2026 - 1.6 Tbps 矽基 NPO 關鍵進程:博升光電 (Berxel) 發表整合超構透鏡之 940nm 背面出光 VCSEL 技術
VCSEL 技術再進化!博升光電於 OFC 2026 揭露整合 Metalens 的背面出光技術,成功在 1.6 Tbps 陣列展示中克服散熱與對準難題,預示短距 AI 互連的新藍圖。
3月23日


OFC2026 - VCSEL 量產技術與工藝控制深度解析 - WIN Semiconductors (穩懋半導體)
穩懋在 OFC 2026 展示其作為全球 III-V 族代工龍頭的實力,透過精準控制溝槽蝕刻與氧化孔徑,支撐起年產百萬片的 VCSEL 供應鏈,並積極布局 CPO 與自動駕駛所需之先進工藝。
3月23日


OFC2026 - 突破 GPU 叢集擴展瓶頸:1060nm 感測級 VCSEL 互連架構 - Lumentum Operations LLC
突破 GPU Scale-up 功耗與產能雙重瓶頸!Lumentum 借道 3D 感測與 LiDAR 成熟供應鏈,以 1060nm VCSEL 陣列重塑高密度互連標準。
3月18日
Articles: Blog2
bottom of page