top of page

USD 725B 的問題:當四大 CSP 把 2026 Capex 推到天文數字,光通訊真正的瓶頸卻悄悄移到了上游(W21)

  • 5月25日
  • 讀畢需時 7 分鐘
本週 NVIDIA、Cisco、四大 CSP 三條線同時把 AI 算力天花板再撐高一格。但翻開中國模組廠的法說,一個「增收不增利」的訊號正在告訴你:這波牛市真正稀缺的東西,不在模組組裝端。

從一個容易被忽略的對比開始

把本週兩個數字並排放,比任何分析都直接。

  • 第一個是 NVIDIA:FY27 Q1 單季營收 USD 81.6B、Data Center 業務 USD 75.2B、Q2 指引 USD 91B,Huang 在法說台上直接拋出「Agentic AI 已經到來、需求 parabolic」這句話(CNBC)。順便把庫藏股拉到 USD 80B、季度股息一口氣從 USD 0.01 提到 USD 0.25——25 倍。一個公司用股東回報計畫去回應「我們未來不缺現金」這個問題。

  • 第二個是新易盛:Q1 2026 營收 RMB 83.38 億、YoY +106%;但全年淨利成長率(2025 全年 +236%)已經明顯快過營收(+60%)(STCN)。中際旭創更誇張,Q1 營收 RMB 194.96 億、YoY +192%。三家中國光模組龍頭合計市值已經破萬億 RMB。

第一組數字告訴你 AI 算力需求沒有見頂;第二組數字本來應該是受惠最猛的那一群人。但你把毛利率拉開看,就會發現一個有趣的張力:當下游模組廠的營收還在翻倍,毛利擴張的速度已經追不上

這篇週報想回答兩個問題:第一,本週 NVIDIA + Cisco + 四大 CSP capex 同時上修,到底把產業帶到哪裡?第二,當需求端的天花板還在被推高,供應端的真正瓶頸已經從「模組產能」悄悄移到上游——這對台廠意味著什麼?


第一條線:AI 需求終於從 hyperscaler 擴散到企業端

起點:四大 CSP 把 2026 capex 拉到 USD 725B

過去兩年 hyperscaler capex 一直是「市場該不該擔心 H2 軟著陸」的核心爭議。本週這個爭議暫時失去了討論基礎。

四大 CSP 的 CY26 capex 合計被拉到 USD 725B、YoY +77%(Tom's Hardware)。拆開來看:Microsoft USD 190B、Google USD 180–190B、Meta USD 125–145B、AWS USD 200B。Microsoft CFO 還特別點名其中 USD 25B 是因為 memory 和晶片成本上漲被迫追加,這句話本身就值得放大——它代表 capex 上修的一部分是「被動的」,不是樂觀預期,而是料源緊到不得不加錢去鎖。

更值得注意的是結構性轉變:超過 60% 的支出流向電力、冷卻與資料中心土建,不是算力本身。這條線過去三季在每一份 hyperscaler 法說裡都更清楚一些,但這週的數字第一次把它拉到一個無法忽視的比例。對 STT 讀者來說,這意味著 capex 的受惠族群正在從純算力(GPU / ASIC)擴散到電源(台達電)、散熱(雙鴻)、高速互連(光通訊 / Cable)這幾條腿。


證據:Cisco 把 AI 訂單預期翻倍上修

如果說 capex 數字還可以被解讀成「hyperscaler 自己的劇本」,那 Cisco 這份法說就是更具產業意義的轉折訊號。

Cisco Q3 FY26 營收 USD 15.8B、YoY +12%,本身不是什麼驚天動地的數字。但 AI 基礎建設訂單單季就有 USD 1.9B,全年 AI 訂單預期從原本的 USD 5B 一口氣拉到 USD 9B——直接翻倍,是 FY25 全年的四倍(Futuriom)。Silicon One 出貨破百萬顆,G300(102.4Tbps)開始拿到 design-in。

CEO Chuck Robbins 在法說後說了一句話,把整個行業的階級邏輯講得很直白:「沒有 silicon,就會在 hyperscaler 面前失去意義(Benzinga)。」這句話表面上是行銷話術,本質上是直接對 Arista、Juniper 開砲。

但更值得拿出來討論的,是 Cisco 訂單增量的「來源」。Cisco 不是 hyperscaler 的首選網通供應商——它是企業端、二線雲(Neocloud)、Sovereign AI 這些客戶的主力。當它的 AI 訂單一個季度就 USD 1.9B、全年預期翻倍,這條訊號的意思是:AI 算力需求終於開始從 hyperscaler 擴散到企業端與 Neocloud。過去 24 個月,hyperscaler 是 AI capex 的唯一引擎,現在第二個引擎開始啟動。


解讀

如果單看 NVIDIA 的法說,故事很簡單——AI 算力需求繼續強。但把 NVIDIA + Cisco + 四大 CSP capex 三條線疊起來看,故事更立體:算力的需求結構正在從「集中在少數 hyperscaler 的訓練 cluster」變成「擴散到推理、企業、Neocloud 的多場景部署」。

這對光通訊和 AI 基建供應鏈有兩個直接含意。第一,光模組與高速互連的單位需求量會比過去單純看 hyperscaler 預估時更大——因為企業端與 Neocloud 部署的 rack 數量會多但單一規模較小,整體連接埠數會非線性放大。第二,800G 與 1.6T 的世代切換速度可能比模組廠原本的產能規劃還快,下半年的料源緊張會比現在更嚴重。

接下來這條線把我們帶到第二個故事。


第二條線:真正的瓶頸已經從模組組裝端移到上游

起點:AOI 把 800G 月產能目標推到 2027 年的 70 萬顆

Applied Optoelectronics(AOI)的 Q1 法說是本週最容易被忽略、但對台廠影響最直接的一份。

AOI Q1 2026 完成首次 800G 量產出貨給一家大型 hyperscaler,拿到 USD 53M 新訂單,Q1 800G 月產能近 10 萬顆(SEC 8-K)。Houston 廠 footprint 接近翻倍,目標把 2027 年底 800G+1.6T 月產能拉到 70 萬顆、雷射晶圓產能再 +350%。AOI 自己預期 800G/1.6T 需求超過產能至少持續到 2027 年中。

把這個數字放回脈絡:AOI 從多年「中國模組廠的 Houston 替代品」翻身為一線 hyperscaler 供應商,是「美國光通訊在岸化」這幾年最具代表性的案例。但更值得追蹤的是它的上游——Houston 廠的雷射晶圓擴 350% 產能,背後拉動的是環宇-KY 的 PD/LD 訂單。AOI 和 Amazon 已經簽了 10 年 USD 4B 的合約,環宇-KY 在這條供應鏈裡的位置幾乎是不可替代的。


證據:「增收不增利」結構性訊號出現在中國光模組

中國光模組四劍客本週交出的法說,營收成長都很驚人。中際旭創 Q1 營收 RMB 194.96 億、YoY +192%;新易盛 Q1 營收 RMB 83.38 億、YoY +106%(STCN)。

但細看就會發現一個結構性問題:當營收翻倍,淨利成長率正在被營收追上。新易盛 2025 全年淨利 +236%、營收 +60% 的時候,毛利率還在擴張;2026 Q1 淨利和營收的增速差距在縮小。這個趨勢用一句話講就是:模組廠正在被上游的 EML/InP 漲價吃掉毛利

驗證這條訊號的是聯亞光電——客戶端對 800G 需求熱絡、1.6T 自 2025H2 陸續供貨,毛利率衝上 48%。NVIDIA 直接入股 NTD 400 億,這不是策略性投資,是「鎖產能」訊號。當下游模組廠的毛利在被壓縮,上游 InP 元件廠的毛利在膨脹,差價的去向已經很清楚。

再加一條:全新光電 Q1 2026 營收 NTD 9.59 億、YoY +20.87%,毛利率 38.09%,淡季不淡(TechNews)。全新從 5G PA 轉向光通訊磊晶的故事,到 2026H2 的 1.6T 真正放量時才會看到完整爆發。


解讀:當你看到三條訊號交叉

模組廠的「增收不增利」、AOI 訂單滿到 2027 中、聯亞毛利衝 48%——這三條訊號交叉之後,這波光通訊牛市真正的受惠順序就很清楚了:

最大受惠者是上游 EML / InP / PD / LD 與磊晶(聯亞、環宇-KY、全新光電),第二受惠的是 OSAT 與光電共測(日月光),模組廠本身反而會被夾在「擴產追上需求」與「上游漲價」的雙重壓力中。

這個結論對讀者的實際意義是:如果你過去 12 個月只盯模組廠,可能要把研究時間重新分配到上游元件。光通訊產業的「微笑曲線」在 1.6T 世代會比 800G 更陡——兩端的價值在放大,中間的組裝端反而被壓縮。


本週其他值得追蹤的訊號

  • Intel (INTC):CEO Lip-Bu Tan 公開放話 18A 良率單月提升 7-8%、多家外部客戶接洽中、14A 對位 TSMC 同代節點,並暗示與 NVIDIA 有新合作品項(CNBC)。若 18A 真能在下半年拿到外部承諾,將是過去五年代工版圖最大的位移;TSMC 議價力下半年才會開始被測試。

  • 台積電 (2330):5.5-reticle CoWoS 平台今年量產、良率 >98%;CoWoS 產能將從 2024 年底 35K wpm 提升到 2026 年底 120–140K wpm,約 4 倍(DigiTimes)。CoWoS 翻倍是 NVIDIA Rubin / Vera Rubin 鋪路的訊號;但 HBM 才是下半年供應瓶頸的真正關鍵變數。

  • Astera Labs (ALAB):Q1 2026 營收 USD 308.4M、YoY +93%,Scorpio X-Series 320-lane Fabric Switch 開始出貨,Q2 指引 USD 355–365M(Astera Labs IR)。Scorpio X 是 ALAB 從「signal conditioning supplier」躍升「scale-up fabric architect」的轉折,對標 NVLink Switch + UALink。

  • NVIDIA CPO 平台時程確認:Quantum-X InfiniBand CPO 2026 上半年推出(115 Tb/s switch、144 ports × 800G)、Spectrum-X Photonics(Ethernet CPO)2026H2 推出(NVIDIA Developer Blog)。CPO 不是「取代」pluggable 而是「並行」——XPU 端 CPO 預計 2027 才會發生,1.6T pluggable 模組廠還有至少兩年好日子。

  • GlobalFoundries (GFS):5 月發表 SCALE(Silicon Photonics Co-packaged Advanced Light Engine)OCI MSA 平台,矽光子業務 2026 預期翻倍到 USD 400M、2028 破 USD 1B(TrendForce)。OCI MSA 是 UALink 陣營的 fabric 級延伸,與 NVIDIA Quantum-X / Spectrum-X 形成兩個生態。


STT 觀察與下週看點

本週的 takeaway 可以用一句話講完:當需求端的天花板在被推到 USD 725B,供應端真正稀缺的東西已經從模組產能換到上游元件。NVIDIA + Cisco 的法說告訴你需求沒有見頂、企業端開始接棒;中國模組四劍客 + AOI + 聯亞的法說告訴你錢會流到哪裡。這兩條線疊起來,給了讀者一張比單看任何一家公司都更立體的供應鏈地圖。

接下來真正要關注的事有三件。

  1. Intel 在 6 月台北 COMPUTEX 與 7 月美國 SemiconWest 之間有沒有公布實質的外部客戶——如果有TSMC 在 2nm/A14 世代的議價力會第一次被認真挑戰。

  2. 台達電 800V HVDC 平台與 NVIDIA Rubin 平台對位的時程,2026H2 的小量出貨能不能準時。

  3. CPO 雙生態(NVIDIA 自有 vs UALink + GFS SCALE)下,上詮、聯亞、台積電 COUPE 三家的卡位順序——下季法說會是觀察重點。

光通訊的故事在 1.6T 世代不會是線性的。當需求結構從訓練擴散到推理、從 hyperscaler 擴散到企業端、從算力擴散到電力與互連——研究的時間配置也應該跟著改變。

*STT Market Insights|2026-05-25|本文由 STT 編輯部整理*

留言

評等為 0(最高為 5 顆星)。
暫無評等

新增評等
bottom of page