top of page

ECTC 2026 | GlobalFoundries × Corning | Detachable Glass Waveguide Connector for Co-Packaged Optics on Silicon Photonics platform with <1.5 dB/Facet Passive Coupling and 280 mW Power Handling

  • 8小时前
  • 讀畢需時 5 分鐘
CPO 可拆卸光連接器一直有「四個要求很難同時滿足」的問題:低損耗、被動對位、耐高功率、可拆。GlobalFoundries 與 Corning 在 ECTC 2026 第一次把這四個一起做到了——把 Corning 的 GLASSBRIDGE 離子交換玻璃連接器,被動整合到 GF Fotonix 矽光子 PIC 上:每面插入損耗 <1.5 dB(TE 1.44/TM 1.75)、偏振相關損耗 ~0.3 dB、扛得住 280 mW 入射光功率,而且是可拆的 MT 相容介面。對位全靠晶片上的機械 Z-stop(垂直)加微影 fiducial(X-Y),完全不需要主動光學回授。一句話:foundry 級矽光子 + 玻璃連接器,把「可拆、可量產、耐高功率」的 CPO 光 I/O 從願望變成第一個實證。

1. 論文背景:可拆卸連接器的「四個都要」難題

這篇是 GlobalFoundries(GF,紐約 Malta)與 Corning(紐約 Corning/柏林)的大型合作,作者掛了 30 多位,發表於 2026 IEEE 第 76 屆 ECTC。AI 把資料中心頻寬與能效推到極限,光互連成為下世代首選,但一個關卡始終卡著:矽光子 PIC 與外部光纖系統之間,那個可拆卸、可量產、低損耗的光 I/O 介面

傳統光纖直黏(不論被動或主動對位)缺的是模組化與可重工性——高量產 CPO 與可在現場維修的系統設計需要「能拆能換」。所以下世代光封裝需要一個同時滿足四件事的介面:低損耗、被動組裝、耐高光功率、完全可拆。這四個要求彼此拉扯,正是這篇要一次解掉的。

可拆卸連接器之爭,我們在 光通訊封裝大轉場(五):可拆卸光纖之爭 盤點過各家解法;玻璃在這條路上的角色見 玻璃基板不再是 PPT 技術:TGV 賽道。這篇是 GF 與 Corning 把玻璃連接器做到 foundry 平台上的實證版本。


整合模組與 GLASSBRIDGE-PIC 介面——Corning 玻璃連接器被動整合到 GF Fotonix 矽光子 PIC。圖片來源:GlobalFoundries × Corning, ECTC 2026 - Fig. 3
整合模組與 GLASSBRIDGE-PIC 介面——Corning 玻璃連接器被動整合到 GF Fotonix 矽光子 PIC。圖片來源:GlobalFoundries × Corning, ECTC 2026 - Fig. 3


2. 核心問題:把整篇論文濃縮成一句話

這篇論文要證明的是:能不能用被動對位,把可拆卸的玻璃波導連接器整合到 foundry 級矽光子 PIC 上,同時做到 <1.5 dB/facet 低損耗、低偏振相關損耗、且耐 280 mW 高功率。

答案是肯定的——而且關鍵在「對位完全靠機械與微影結構,不靠主動光學回授」。


3. 關鍵圖表逐一解析

3.1 這張圖展示了「被動對位怎麼做到 foundry 級重複性」

整合模組與 GLASSBRIDGE-PIC 介面——Corning 玻璃連接器被動整合到 GF Fotonix 矽光子 PIC。圖片來源:GlobalFoundries × Corning, ECTC 2026 - Fig. 3
整合模組與 GLASSBRIDGE-PIC 介面——Corning 玻璃連接器被動整合到 GF Fotonix 矽光子 PIC。圖片來源:GlobalFoundries × Corning, ECTC 2026 - Fig. 3

這張圖(Fig. 2、Fig. 3)是整合架構。GF Fotonix 是 300 mm 單片矽光子平台,用先進 CMOS 把光子元件、電路、封裝後段特徵整合在一條流程裡,支援 O-band 與 C-band。對位靠兩件事:晶片上的機械 Z-stop 定義垂直間距(機台把玻璃壓到 Z-stop 就停,得到可重複的 z 軸對位,免主動監測);PIC 與玻璃上的微影 fiducial 定義 X-Y(兩邊標記都來自微影,相對放置精度跨晶圓可重複)。V-groove 微影蝕刻、與 SSC 共製,確保橫向放置一致。

重點在於:對位精度來自製程結構,不來自組裝現場的主動找光——這正是 foundry 級量產要的「可重複、可放大」。


3.2 這張圖展示了「低損耗與低偏振相關損耗」——<1.5 dB/facet

Fig. 4:整合模組每面插入損耗——TE 1.44 dB、TM 1.75 dB,含 PIC 內波導損耗。GlobalFoundries × Corning, ECTC 2026 - Fig. 4
Fig. 4:整合模組每面插入損耗——TE 1.44 dB、TM 1.75 dB,含 PIC 內波導損耗。GlobalFoundries × Corning, ECTC 2026 - Fig. 4

這張圖(Fig. 4)是插入損耗。SiN(氮化矽)SSC 設計成匹配 Corning 離子交換波導的 9 µm 模場,最小化耦合損耗與 PDL。實測:TE 平均 1.44 dB/facet、TM 1.75 dB/facet,TE 波長依賴 <0.2 dB(頻譜均勻、色散小)。偏振相關損耗(PDL)~0.3 dB,論文判斷主要來自 PIC 內 TM 模的額外波導損耗,真正光 I/O 的 PDL 預期 <0.1 dB

這個數字的意義:被動組裝的耦合表現,已經做到和主動對位相當的水準。


3.3 這張圖展示了「扛得住 280 mW 高功率」

這張圖(Fig. 5)是高功率下的 IL 穩定性。為什麼高功率重要?因為 CPO 引擎的光強度高,矽邊緣耦合器在高功率下會有非線性吸收。GF 用 SiN-based SSC(而非純矽邊緣耦合器),功率處理能力顯著更高、抑制非線性吸收——這正是整模組能撐 >280 mW 的關鍵。實測 IL 在高功率下穩定。


4. 技術亮點

第一個亮點是「四個要求第一次同時達成」:低損耗(<1.5 dB/facet)、被動組裝(Z-stop + fiducial,無主動對位)、耐高功率(>280 mW)、完全可拆(MT 相容、可重工)。過去這四個總是顧此失彼,這篇是第一個一次到位的實證。

第二個亮點是把玻璃連接器收進 foundry 流程:GF Fotonix 的 SSC、V-groove、Z-stop、精密 fiducial 全是 300 mm CMOS 與微影做出來的,再對接 Corning 的 GLASSBRIDGE 離子交換玻璃。SiN SSC 同時解了「匹配 9 µm 玻璃模場降耦合損耗」與「抗高功率非線性吸收」兩件事。這是 foundry 能力 × 玻璃材料的組合拳。

這套與 Intel 的玻璃耦合器、Sumitomo 的準直鏡是「可拆光 I/O」的不同流派,相關脈絡可參考 聚合物波導扛住 +20 dBm 六小時


5. 產業連結:離量產有多遠?誰受益?

距離:成熟度偏高——是 foundry 平台(GF Fotonix 300 mm)上的整合模組、被動對位、含完整 IL/PDL/功率數據,且 GLASSBRIDGE 用 MT 相容 ferrule、相容 solder reflow 條件。這是衝著高量產與現場可換去的工程,不是實驗室單點。

受益者:最直接是 GF(foundry 矽光子代工)與 Corning(玻璃連接器)這對組合——等於把「可拆光 I/O」做成可被多家設計採用的 foundry 方案。其次是整個 CPO 連接器與 MT ferrule 生態系。要冷靜的是:可拆連接器是標準與生態之爭,GF×Corning 的方案要變成業界默認,還要看客戶採用、與其他流派(Intel、Teramount、Senko 等)的標準收斂。


6. 總結

這篇論文該被記住的一句話是:CPO 可拆光 I/O 的「低損耗 × 被動 × 耐高功率 × 可拆」四個要求,第一次被 GF×Corning 用 foundry 矽光子 + 玻璃連接器一起做到——<1.5 dB/facet、280 mW、全被動對位。 對追蹤 CPO 供應鏈的人,觀察點是:可拆連接器的勝負不只在單一指標,在「四個都要同時成立 × 能不能跑 foundry 量產」,而 GF×Corning 把這個門檻明確抬高了。


參考資料

  • Arpan Dasgupta, A.K.M. Zahidur Chowdhury, Takako Hirokawa, Yusheng Bian 等(GlobalFoundries)與 Sean Garner, Rajesh Vaddi, Jasmeet Singh 等(Corning), "Detachable Glass Waveguide Connector for Co-Packaged Optics on Silicon Photonics platform with <1.5 dB/Facet Passive Coupling and 280 mW Power Handling," 2026 IEEE 76th ECTC.

  • GlobalFoundries, Malta, NY, USA;Corning Incorporated, Corning, NY / Berlin

相關閱讀


留言

評等為 0(最高為 5 顆星)。
暫無評等

新增評等
bottom of page