法說精華:中際旭創(300308.SZ)|2026 H1 — 半年就把去年一整年打完,真正的訊號是那 534 億港元的擴產彈藥
- 5天前
- 讀畢需時 10 分鐘
中際旭創 2026 上半年營收 417.78 億元人民幣、歸母淨利 136.51 億元,兩個數字都直接超過 2025 一整年(382.40 億/107.97 億)。毛利率站上 46.59%,年增 6.63 個百分點。但真正值得看的不是這半年的數字,而是三件排在後面的事:2027 年的 1.6T 與 800G 訂單已經在手、2.4T/NPO/XPO 預計 2027 下半年量產、以及 7 月港股募到的 534.1 億港元正在被丟進產能與備料。這是一家把「今年賺的錢」全部押在「明年的產能」上的公司。
本文僅供技術與產業趨勢分析,不構成任何投資建議。
1. 三個核心訊號
這場法說是 8 月 23 日(週日)晚間 8 點的電話會議,投資者關係活動記錄表編號 2026-008,公司端出席的是副總裁兼財務總監王曉麗、副總裁兼董事會秘書王軍,參與機構超過 150 家——基金、券商、外資、保險資管幾乎到齊。週日晚上開會這件事本身就說明了市場的緊張程度。
三個訊號:
訊號一:獲利成長跑得比營收快,而且是連續的。 上半年營收年增 182.49%、歸母淨利年增 241.70%,Q2 單季推算營收環比只增約 14.3%,淨利卻環比增 38.0%。管理層把原因講得很直白:1.6T 出貨環比增加,把毛利率往上帶。
訊號二:能見度從「三個月」變成「一年以上」。 管理層在 Q14 說得很清楚——過去光模組行業通常簽三個月訂單,現在很多客戶已經給到 2027 年訂單,還有部分客戶正在洽談長協。這是光模組廠十年來第一次可以按「年」排產。
訊號三:新產品的時間表被鎖死在 2027 下半年。 2.4T、NPO(近封裝光學)、XPO 都在客製化開發與送樣階段,管理層說「有望於 27 年下半年量產,28 年有望實現更大規模出貨」,而且公司「有望成為第一批交付 NPO 的供應商」。
訂單能見度從三個月拉到一整年,這不是景氣好而已——這是客戶已經把光互連當成產能瓶頸在鎖。
2. 營收與財務數字
先把硬數據攤開。以下所有數字均取自公司 2026 年半年度報告(中國企業會計準則、人民幣),Q2 單季為「上半年減第一季」推算:
指標 | 2026 H1 | YoY |
營業收入 | 417.78 億元 | +182.49% |
歸母淨利潤 | 136.51 億元 | +241.70% |
扣非歸母淨利 | 130.92 億元 | +229.32% |
毛利率 | 46.59% | +6.63pp |
淨利率 | 32.68% | +5.66pp |
基本每股收益 | 12.31 元 | +238.19% |
加權平均 ROE | 37.62% | +18.78pp |
總資產 | 689.42 億元 | +52.23% |
單季拆開來看:Q1 營收 194.96 億元、歸母淨利 57.35 億元;Q2 推算營收 222.82 億元(環比 +14.3%)、歸母淨利 79.16 億元(環比 +38.0%)。營收與獲利的環比落差,就是毛利率改善的直接證據。
營收結構更值得注意:
・光通信收發模組 413.55 億元(+186.56%),佔總營收 99.0%——這已經是一家純粹的光模組公司
・海外收入 396.15 億元(+209.9%),佔比 94.8%;境內僅 21.63 億元
・其他業務 4.23 億元(+18.3%)
海外佔比接近 95%,代表這家公司的營收曲線基本上就是北美雲端業者資本支出的鏡像。
分紅方面,公司以 11.70 億股為基數,每 10 股派發現金紅利 12 元(含稅),中期分紅約 14 億元。

3. 毛利率為什麼站上 46.59%:1.6T 放量加矽光滲透
去年同期光通信收發模組的毛利率是 39.96%,今年 46.59%。六個多百分點的差距,管理層歸給兩件事:1.6T 出貨環比增長,以及矽光(Silicon Photonics,SiPh)滲透率提升。
這兩件事其實是同一件事的兩面。1.6T 這個世代跟 800G 最大的差別,不只是速率翻倍,而是 BOM 結構的重新分配——光引擎、DSP、封裝在成本裡的佔比全部改寫,誰能把矽光比例拉高、良率做上去,誰就吃到那段價差。這個世代跳升的成本結構我們在 800G vs 1.6T 光模組:一個世代跳升,把 BOM 拆給你看,誰真正賺到毛利 有完整拆解。
被問到毛利率還能不能再上去(Q1),管理層的措辭很值得逐字讀:
・正向因素:「公司 1.6T 市占率較高」「矽光滲透率也有望進一步提升」
・負向因素:「部分上游物料存在漲價壓力,部分會傳導至公司」,但「公司也會與客戶協商轉嫁一部分成本壓力」
・目標:「保持毛利率在較高水平並希望實現小幅增長,大幅提升不符合行業特點」
最後那句話是全場最誠實的一句。這是一個「內部目標是適當增長」的講法,不是「我們會持續改善」的空話——「目標」的確定性低於「預期」,「預期」又低於「確認」,管理層在毛利率這件事上用的是最保守的那一級。
真正的毛利率跳升,管理層押在 2027:2.4T、NPO、XPO 這些「高帶寬、定制化」產品,「毛利率有望優於現有產品」。換句話說,現在這 46.59% 是靠 BOM 成本與良率改善撐起來的,下一段是靠產品結構換代。
4. 管理層展望:2027 訂單在手,2.4T/NPO/XPO 排在 2027 下半年
這場會議最有價值的部分不在財務,在 Q3、Q12、Q19 這三題的技術路線回答。
NPO 的定位(Q3、Q12)。 管理層說 NPO「預計將成為行業客戶普遍接受的光互連方案,主要用於 scale-up 場景」,優勢是「易維護、低成本、穩定性和可靠性強」,而且「能充分發揮光模組的成熟工藝優勢」——最後這半句是關鍵,NPO 對可插拔模組廠來說是延伸而非顛覆。時間表:部分客戶已給明確需求指引與訂單,2027 年有望出貨,2028 年更多客戶跟進。公司自評「在開發階段處於領先位置」「預計 2027 年有望成為第一批交付 NPO 的供應商」,並強調 NPO 高度客製化,「客戶不會開放太多機會」,先進入者有結構性優勢。
CPO 與 NPO 的分工(Q19)。 管理層的說法是:CPO 目前客戶已宣布量產,主要應用在 scale-out,未來逐步進 scale-up;scale-up 這一側,NPO 也會是普遍接受的方案;同時可插拔會繼續出現在 scale-up 與 scale-out,包括 2.4T、3.2T 與 XPO。結論是「未來的光連接技術形態不會是單一化方案,而是多元化解決方案」。
這個判斷跟今年 OCP APAC 那場 CPO/NPO/XPO 三方對談的結論高度一致——這不是誰取代誰的路線之爭,是不同場景各自找位置。相關脈絡可參考 2026 OCP APAC Summit | CPO / NPO / XPO 三方對談:這不是路線之爭,是 18 個月後那道 409.6T 的牆,以及 Nvidia 從 CPO 轉 NPO,是雷射供應鏈的利空嗎?把最近吵翻的四個爭議一次講清楚。
技術儲備(Q16、Q18)。 管理層點名了三項會被放進新產品的技術:矽光、相干(coherent lite)、薄膜鈮酸鋰(Thin-Film Lithium Niobate,TFLN),加上電晶片與光晶片的混合整合。原話是「有些甚至長達 10 年以上」的技術沉淀,「預計未來的技術曲線將越發陡峭」。
產能落點(Q20)。 新產品的產能「更多會放在海外」,特別點名 coherent lite 與 NPO。這一句在當前的地緣政治環境下,資訊量不小。
要注意的是:公司在紀要末尾明確聲明「以上會議紀要內容不代表公司的盈利預測和業績指引」。這場會議沒有給出任何營收 guidance 數字——所有前瞻性描述都是質化的,這在中國 A 股法說是常態,但也意味著模型必須自己建。
5. 供應鏈線索:卡的是 3nm DSP、光晶片與 PCB
上半年最真實的產業訊號藏在 Q4 到 Q6、Q15 這幾題。
缺什麼。 管理層點名三樣:光晶片、電晶片、PCB。其中最緊的是「3nm DSP 的產能供應」。這跟今年整條供應鏈的觀察一致——1.6T 的瓶頸已經從光學挪到電,212.5 Gbps/lane 這一代 SerDes 只有最先進製程做得出來。
怎麼解。 公司用的是「長協、預付款、導入新供應商」三件套。財報上的痕跡很清楚:存貨從 126.81 億元增到 198.26 億元、Q2 單季增加 40 多億,「其他長期資產」(鎖定一年以上的預付款)Q2 環比增長 10 億元以上。這不是庫存失控,是提前把上游產能買下來。
漲價會不會吃掉毛利。 管理層的回答有兩層:「部分物料確實出現漲價,但公司供應量較大的產品漲價幅度並不大」,因為「已鎖定較強合約,訂單量也較大,拿到的價格較有優勢」。同時主動澄清了一件事——「公司的產品價格降幅相對理性,並非市場傳言的劇烈下降」。這句是針對近期市場上「光模組價格戰」傳聞的直接回應。
什麼時候緩解。 「預計今年供應緊張的情況將繼續顯現,改善並非易事,但有望逐季度好轉」,供應商產能「預計今年下半年到明年上半年逐步釋放」。三季度預計會有環比改善。
值得補一句的是,這波缺料的最深處其實不在 DSP,而在更上游的化合物半導體基板。這條線我們在 禁得了模組,禁不了基板:光通訊的勝負手已經下移到磷化銦 追過。
6. 三個看起來像利空的數字:現金流、匯損、資本開支
半年報裡有三個數字如果單看會嚇人,但法說把它們一一拆開了。
經營性現金流 18.00 億元,年減 44.08%(Q8)。 淨利 136 億、經營現金流只有 18 億,帳面上很難看。管理層的解釋是:上半年經營性現金流支出「絕大部分為購買原材料」,其中一部分是正常交貨節奏的採購,此外「還有大量提前備貨」。對應科目就是預付賬款與其他長期資產。這是主動用現金換產能的選擇,不是收不到錢——應收帳款雖然從 62.77 億增到 150.01 億,但管理層在 Q2 指出「每個客戶的賬期和收款節奏均未變化」,餘額偏高只是因為 6 月當月出貨集中在月末。
財務費用 5.62 億元,年增超過 15 倍(Q13)。 主因是匯兌損失——Q1 約 3 億元、Q2 約 4 億元。管理層強調「大部分為報表層面記賬損失,並非實際損失」,其中還包含關聯交易產生、純粹是會計準則造成的部分。目前遠期鎖匯成本高(美元利率高),公司只針對資本開支與結匯需求做避險。未來的做法是「盡量減少子公司之間的關聯掛賬,消除會計影響」。
翻譯成人話:這是一家 95% 營收在海外、持有大量美元資產的公司,匯率變動會在損益表上放大,但現金層面沒有真的損失那麼多。
投資活動現金流出 68.16 億元(去年同期僅 6.96 億元),在建工程從 14.22 億增到 37.07 億(Q9、Q10、Q17)。 這是全篇最重要的數字。管理層說:多處廠房都在擴建,「小部分預計在 26 年下半年交付,大部分預計在 27 年交付」,資本開支「大部分會在 27 年開始轉化為收入」。下半年資本開支還會增加,基建為主(設備一般前三季完成),「今年下半年到明年資本開支都會比較大」。
彈藥從哪來?7 月 30 日的港股上市。公司以每股 980 港元定價登陸港交所(03308.HK),募資 534.1 億港元,是 2026 年港股最大 IPO,29 家基石投資者參與,包括高瓴、貝萊德、淡馬錫關聯主體、摩根資產管理、阿里巴巴、騰訊。管理層在 Q17 講得很白:「今年做的港股發行,也是預見到了未來下游客戶的需求還是非常強勁的,所以需要進行資本開支的強力投入。」這筆錢的用途分配為研發 35%、全球產能擴張 30%、產業鏈戰略收購 15%、供應鏈韌性 10%、營運資金 10%。
中國光模組三雄集體赴港募資這件事的產業意義,我們在 台積電說封裝卡住客戶、中國三雄卻募了 140 億美元:這一週的兩張臉 討論過。現在半年報給了那筆錢的去處。
7. 風險與反面論點
競爭格局會不會鬆動(Q11)。 管理層承認:「2027 年全球行業需求增長迅速,因此會有新的友商進入並拿到一定份額。」但區分了兩塊市場——CSP 客戶「仍然將主要的 1.6T 份額分配給固有供應商」,份額穩定;新雲客戶(neocloud、大模型公司)「可能會看到更多新進入者」。這是一個很精準的切法:存量客戶守得住,增量客戶開放競爭。
同業對照。 2026 上半年三家中國光模組廠都交卷了:中際旭創營收 417.78 億/淨利 136.51 億(+182.5%/+241.7%)、新易盛營收 209.10 億/淨利 75.29 億(+100.3%/+91.0%)、天孚通信營收 28.28 億/淨利 12.04 億(+15.2%/+33.9%)。旭創在絕對規模與成長率上都拉開距離,但這也意味著基期已經墊得很高——2027 年要維持同樣的年增率,需要的絕對增量會非常可觀。
估值與市場情緒。 8 月 24 日,三家公司股價集體下挫,總成交額 714 億元。財報好、股價跌,這種背離通常反映的是「好消息已經 price in」而非基本面轉弱——但也提醒一件事:這是一個以「2027 年訂單能見度」定價的股票,任何關於 2027 資本支出下修的訊號,殺傷力都會被放大。
沒有 guidance 這件事本身就是風險。 這場會議沒有給任何營收或毛利率的量化指引,公司也明確聲明紀要不代表盈利預測。所有對 2027 的期待,目前都建立在「客戶已給訂單」這句質化描述上。
8. 總結
中際旭創這份半年報,最容易被誤讀的是它的數字太漂亮——半年賺贏去年一整年,任何一個指標拿出來都會被當成頂點的證據。但把法說逐題讀完會發現,管理層講的幾乎全是 2027 年的事:2027 的訂單、2027 下半年量產的 2.4T/NPO/XPO、2027 才會轉化成收入的資本開支、2027 才會看到的產品結構改善。
這半年真正的意義,是把「今年的獲利」與「今年募的 534 億港元」,全部換成明年的產能與物料。經營現金流掉四成、存貨多了 71 億、在建工程翻 2.6 倍——這些都不是失控,是同一個決定的三個側面。
下季要追蹤的三個指標:
1. 毛利率能不能守住 46%–47%。 管理層的內部目標是「小幅增長」,一旦回落到 45% 以下,代表上游漲價的傳導超出預期。
2. 三季度存貨與經營現金流是否環比改善。 管理層說「三季度預計會有環比改善」,這是備料節奏是否正常化的直接檢驗。
3. NPO 首批交付的客戶名單與時點。 「2027 年第一批交付 NPO 的供應商」是這場法說最硬的一個承諾,也是 2027 毛利率故事的地基。
一句話總結:這不是一家在收割景氣的公司,是一家把景氣賺到的每一塊錢都押回去、賭 2027 年光互連還會再翻一倍的公司。 賭注已經下了,牌要到明年下半年才會翻開。
本文僅供技術與產業趨勢分析,不構成任何投資建議。
相關閱讀
・【CPO 拆解 1/6】可插拔光模組撞牆了嗎?看懂 CPO 之前,先看懂這道牆:想理解 NPO 為什麼是可插拔廠的延伸而非顛覆,先看懂可插拔撞的是哪一道牆。
・VLSI2026|Marvell 用 3nm FinFET 把 212.5Gbps SerDes 推到 55dB reach、2.05pJ/bit:旭創說缺的是 3nm DSP,這篇拆的就是那顆晶片為什麼只有最先進製程做得出來。




留言