2026 OCP Global Summit | Linktel | Grace Zhang | Dispersion Managed Transceiver for Next-Gen AI Fabrics

10月20日

讀畢需時 6 分鐘

1. 為何 10 公里變成新的戰場

AI 叢集的光互連，過去主要談機櫃內與機櫃間的 500 公尺、2 公里。Linktel 這場演講瞄準的是更外面一圈：scale-out 擴張、跨棟園區的 scale-across GPU 池化、以及 OCS 全光交換 SuperPOD，需求落在 6、10、20 公里。

這段距離目前的主力是 CWDM。投影片列出三個理由：一對單模光纖可多工 4 到 8 個波長；光纖端面少，汙染風險與連接器處理都比較簡單；Linktel 引用 LightCounting 的預測，認為 CWDM FR4/FR8 會在 4x200G 與 8x200G 出貨中領先到 2030 年。OCS 對光模組的要求，我們在 ECOC2026｜OCS 出貨的 95% 是 Google 一家的生意拆過，FR 與 DR 的路線之爭正是在這裡。

問題是 CWDM 有一道物理瓶頸：光纖色散。演講摘要寫得很直接，標準 1.6T CWDM 模組只支援 3 公里以下，主流 800G CWDM 變體上限是 10 公里。

頻寬可以靠 SerDes 往上加，距離卻會被色散成倍吃掉。

2. 拆解色散：速率翻倍，距離剩四分之一

色散造成的群延遲是 Δt = D(λ)·L·Δλ。Grace Zhang 的推導很簡單：資料率翻倍，訊號頻譜寬度 Δλ 翻倍、群延遲跟著翻倍；同時符元週期減半，可容忍的 Δt 也減半。兩者相乘，最大距離剩四分之一。

投影片給的數字（未做光學色散管理）：

100G/lane：可跑 10 公里
200G/lane：掉到 2.5 公里
400G/lane：只剩 600 公尺

▲ 每次 lane 速率翻倍，未管理色散的 CWDM 距離剩四分之一；DMD 在 100G、200G、400G 分別做到 20 公里、10 公里、3 公里（圖片來源：Simple Tech Trend 自製，資料來源 Linktel 2026 OCP Global Summit 簡報）

另一張圖說明了為何 CWDM 特別吃虧：10 公里光纖在 1311 nm 附近色散接近零，但到了 1271 nm 約 -40 ps/nm、1331 nm 約 +18 ps/nm。四個波長裡，最外側兩個承受最嚴重的色散，而且正負號相反。這就是 Linktel 的切入點：不必每個波長都補，只要把外側通道救回來。

3. DMD 是什麼：一顆加熱調控的矽 GT 標準具

DMD 本體是一顆單腔矽 Gires-Tournois（GT）標準具，整合微加熱器與熱敏電阻，放在接收端光路上：

近乎零插入損耗：背面 HR 鍍膜反射率 >99.9%，光進去全部反射回來，功率頻譜不變，只改變相位頻譜，靠腔內干涉產生色散。
正負都能補：DMD 的色散曲線隨波長週期起伏，可正可負。矽的折射率對溫度很敏感，調溫就能把曲線左右平移，對準訊號所在位置。以 1331 nm 為例，光纖給的是正色散，DMD 就調到負色散區抵銷。
DSP 閉迴路自鎖：模組自己讀 DSP 的 SNR，調整 DMD 溫度找最佳點，可適應 0、2、10 公里不同光纖長度，以及長期運作下的發射波長漂移。

▲ DMD 只放在接收端外側波長，1271 nm 與 1331 nm 承受最大色散且正負相反，DMD 以溫度調諧對應補償（圖片來源：Simple Tech Trend 自製，資料來源 Linktel 2026 OCP Global Summit 簡報）

從 800G 兩款的方塊圖看，DMD 只裝在 1271 與 1331 兩條外側通道；800G FR4 用 2 顆，雙組的 800G 2LR4+ 與 1.6T 2FR4 用 4 顆。這是一個用最少零件解最大問題的設計。

4. 三款產品的成績單

項目	800G 2LR4+ 20km	800G FR4 10km	1.6T 2FR4 10km
發射端	EML，100G/lane	EML，200G/lane	矽光子，200G/lane
DMD 通道數	4	2	4
傳輸後 BER	20 km：1e-9～1e-10	10 km：1e-10～1e-11（212G）	10 km：1e-11～1e-12（212G）
鏈路預算	8 通道皆 >10 dB	未揭露	7.2 dB
開發階段	Beta	Beta	Alpha

▲ Linktel 色散管理光模組路線圖：800G 2LR4+ 20km、800G FR4 10km、1.6T 2FR4 10km 三款，前兩款獲 Lightwave Innovation Award（圖片來源：Linktel｜2026 OCP Global Summit 簡報（07:29））

幾個值得記下的細節：

眼圖回復：800G FR4 在 212 Gb、10 公里下，1271 nm 與 1331 nm 沒有 DMD 時 TDECQ 量不到，加上 DMD 後分別是 0.76 dB 與 0.83 dB；800G 2LR4+ 在 20 公里下是 1.5 dB 與 2.5 dB。
交換機級驗證：800G 2LR4+ 用 36 顆模組插在 TH5 交換機上，10°C 到 70°C 跑 10 個溫度循環，pre-FEC BER 維持在 1e-7 以下、FEC BIN 不超過 4。800G FR4 則是 10 顆、4 個循環。
1.6T 2FR4：開啟 inner FEC 後 226 Gbps 下 BER 低於 1e-12，DMD 長期鎖定代價 0.5 dB。

▲ 1.6T 2FR4 10 公里：212 Gbps BER 低於 1e-11、鏈路預算 7.2 dB，中間為 DMD 溫度窗口掃描（圖片來源：Linktel｜2026 OCP Global Summit 簡報（16:09））

最多人質疑的是溫控難度。Linktel 用 10 公里光纖加可調衰減器掃 DMD 溫度窗口：額外衰減 1 dB 時，講者稱溫度窗口超過 3°C；加到 4 dB 仍有 1°C 以上。Grace Zhang 的說法是 ±1°C 的控制，對硬體來說「非常容易」。

5. 400G/lane：3 公里的概念驗證

Linktel 也往下一代試了一步。用薄膜鈮酸鋰（TFLN）調變器、190 GBaud PAM4（380 Gbps）、1271 nm 這個最差波長：

未管理色散跑 3 公里，眼圖完全閉合
加上 DMD 後恢復成乾淨的四階 PAM4，ER 3.3 dB、平均光功率 -0.6 dBm（0 公里時 ER 3.4 dB）

這呼應 ECOC2026｜快窄與慢寬吵了三小時，分水嶺是 448G 的判斷：400G/lane 是 IM-DD 的生死線。DMD 至少說明，CWDM 到 3.2T 還不必直接讓位給同調。但要看清楚，這是 AWG 驅動、實驗室示波器量測的單通道結果，不是模組，也沒有 BER 數字。

6. 對手比較與開放策略

Linktel 把 DMD CWDM 和兩條替代路線放在同一張表：

指標	DMD CWDM	LAN-WDM	Coherent-Lite
200G/L 10km 就緒度	優	中	優
400G/L 潛力	優	中	優
供應鏈（雷射、DSP）	優	劣	中
與既有 FR4 互通	優	劣	劣
成本	優	中	劣
功耗	優	優	中

▲ Linktel 比較 DMD CWDM、LAN-WDM、Coherent-Lite 六項指標，DMD 方案自評全部領先（圖片來源：Linktel｜2026 OCP Global Summit 簡報（17:17））

這張表的重點在中間兩列：LAN-WDM 要另一組雷射波長，Coherent-Lite 要另一種 DSP 與模組架構，兩者都不能和現有 FR4 互通。DMD 方案的波長格點和商用 CWDM 完全一致，這才是它最強的論點。

Linktel 同時宣布開放 DMD 核心光學設計，並列出三件美國專利申請：19/026,490、19/295,055、19/295,081，邀請 DSP 廠與雲端業者共同開發。開放設計又握有專利，打的是先讓 DMD 變成規格選項、再靠元件與授權收費的算盤。

7. 風險與反面論點

自評表沒有數字：比較表全用笑臉表示，沒有成本、功耗、BER 的實際對照，屬於廠商立場。
「功耗可忽略」沒有給瓦數：溫度掃描區間落在 95°C 到 98°C，代表 DMD 是被加熱到接近 96°C 上下工作，加熱器的實際功耗與高環溫下的餘裕都沒有揭露。
時程仍早：800G 兩款在 Beta、1.6T 在 Alpha，沒有給量產時間；1.6T 版的鏈路預算 7.2 dB，比 800G 2LR4+ 的 10 dB 緊。
LightCounting 的圖不完全支持「領先」：同一張圖上，4x200G 的 DR4 出貨量其實大於 FR4，CWDM 是否主導 2030 年仍有變數。
400G/lane 只有眼圖：單通道、3 公里、無 BER，和 3.2T 模組之間還隔著 DSP、雷射與封裝。

8. 對台灣供應鏈的意義

投影片沒有點名任何台灣廠商，Linktel 邀請的合作對象是 DSP 廠與雲端業者，目前看不到確定的台廠角色。
對 FR4 物料供應商是中性偏正面。DMD 方案的雷射、PD、TIA、DSP 沿用 FR4 物料，等於把 10/20 公里需求併回 CWDM 的 1271/1291/1311/1331 nm 料號，不需要 LAN-WDM 那組窄間距波長。做 CWDM EML 與 PD 的廠商，不必為了長距離另開一條產品線。
矽光子 1.6T 2FR4 是另一個訊號。Linktel 的 1.6T 版發射端是矽光子，代表 10 公里這一級也開始用 SiPh 搭外部光源，CW 雷射的需求不會只停留在 500 公尺的 DR。
要追蹤的是誰先採用。如果 hyperscaler 把 DMD 寫進 10 公里規格，接收端會多出一顆需要溫控的矽元件與配套光學，這對做精密光學組裝的廠商是新工序，但目前只能看作潛在機會。

9. 總結

Linktel 這場演講的價值，在於它沒有把色散當成要換架構才能解的問題。一顆加熱的矽標準具、只裝在外側兩個波長、其餘全照 FR4，就把 200G/lane 的 CWDM 從 2.5 公里拉回 10 公里，100G/lane 推到 20 公里。

時間要分開看。800G 兩款在 Beta、1.6T 在 Alpha，2026 年底之前能看到的是送樣與客戶驗證，不是量產；400G/lane 只是證明 3.2T 這一代 IM-DD 還有路。接下來 12 個月該盯三件事：1.6T 2FR4 何時進 Beta、加熱器實際功耗與高溫可靠度數據、是否有雲端業者把 DMD 方案寫進 10 公里規格。

色散不是逼你換到同調的理由，而是逼你在接收端多放一顆晶片的理由；誰能把這顆晶片變成標準料，誰就拿下 10 公里。

本文僅供技術與產業趨勢分析，不構成任何投資建議。