大立光首張 CPO 訂單落地，FA 本月送樣、第三季底試產、最快明年中量產。但法說會真正的訊號是林恩平對 Glass Bridge 的回應：EC 與 GC 並存，大立光押的是 GC。淨利年增 352% 是匯損基期造成的假象，營業利益只成長 5.5%。

一串「OSFP 800G SR8」不是型號，是五個軸疊在一起。看懂封裝、速率、Reach、電接口、光源這五軸，你就能讀懂任何一顆光模組的規格，也能看懂為什麼同樣掛 800G、報價卻差三倍。文末附互動查詢器。

不再靠一直加雷射波長堆頻寬——華盛頓大學用微環調變器做相干 QAM，把單一波長塑到 320Gb/s，能效只要 0.69pJ/b。RAMZI 繞開 MRM 幅相耦合、時分複用熱調諧壓下溫度穩定的代價，在便宜的 45nm 矽光上把相干、低功耗、小面積一次做齊。

NVIDIA 這顆 32Gb/s 光接收機把靈敏度推到 -18.5dBm、能效壓到 0.416pJ/b，靠的是一個幾乎免費的招式：把軌對軌 TIA 輸出當成 DFE 的無雜訊判決，用不到 1mA 換 2dB 靈敏度。為什麼接收端靈敏度是整條光鏈路最值得投資的那一格？逐圖看懂。

NTT 用「薄膜」把 III-V 電吸收調變器的接面電容壓到 26fF，讓元件頻寬衝破 67GHz、系統能耗只要 0.75 pJ/bit。這篇 VLSI 2026 論文的價值，在於把短距光互連的頻寬與功耗兩大痛點拆開、用材料結構與封裝電路分別擊破。本文逐圖導讀全篇 11 張 Figure。

Intel 在 VLSI 2026 端出一整套可運作的矽光子微環 DWDM 收發機：16 波長、每波長 50Gb/s、單光纖 800Gb/s，全數 BER<1e-9，能效約 5.7pJ/b，並用開腔封裝把 22nm CMOS 直接疊到光子晶片上。本文逐圖拆解這顆從元件到系統的 CPO 參考設計。

直接偵測光接收機平常只用 PD 一端，NVIDIA 把浪費掉的陰極電流撿回來湊成差分 TIA，靈敏度提升約 √2。代價是 TIA 翻倍，換來的是整條鏈路的雷射功耗下降。VLSI 2026 C20.2 逐圖導讀。

一份白皮書、一組月營收，藏著下半年光通訊的兩個伏筆。中國把光模組抬進國家戰略，台廠營收則把 AI 光通訊與手機光學分家。大立光走弱不是光通訊的警報——為什麼？完整判讀看內文。

CPO 簡報花 90% 講晶片，但運維只問一句：光纖能不能換？這就是 CPO 量產隱形的關卡。FAU 這個被動小件正上演四種耦合物理的路線之爭，十五家公司分頭卡位。誰現在賺、誰賭 2027、康寧 GlassBridge 會不會掀桌？

Coherent 用三年約＋2,230 萬美元預付款，把最缺的一片 6 吋 InP 晶圓鎖進來。這不是普通採購，是供給保險。InP 缺料戰正式從「排隊下單」升級為「搶產能、綁源頭」，並逼出「綁中國最便宜產能」與「Non-China 供應保險」兩條路線的選邊。

AI 最深的瓶頸不在 GPU，在一片 6 吋 InP 晶圓。矽光、TFLN 再強都得靠它發光，而它缺口逾 70%、放量要等 2028、NVIDIA 已親自下場搶產能。STT 拆解「磷到雷射」整條斷料地圖與台灣的位置。

GlassBridge 不是連接器，是康寧玻璃材料霸權的第二次出手。它瞄準 CPO 成本佔 60% 到 70% 的光纖耦合與 FAU 環節，破壞力真實存在，但卡在商業關、不是技術關。為什麼這會先燒估值、再燒基本面？

矽光子調變器被繞射極限鎖在 3,000～5,000 微米、60 GHz，餵不飽 AI 要的 3.2T。Marvell 用 plasmonics 把調變器壓進 10 微米、推到 1 THz，且能掛在既有矽光子製程後段量產。這是繞過繞射極限牆、延壽到 3.2T 以上最關鍵的一塊拼圖——但量產良率才是真正考題。

矽調變器卡在 50–60 GHz 的 RC 牆。Nokia Bell Labs 用 TFLN 調變器＋商用驅動 IC 覆晶混合整合，做出第一個 CPO 發射器：Vπ·L 2.3 V·cm、EO >45 GHz。耦合損耗與散熱是下一關。

AIST × KYOCERA 把擱了多年的 AOP 概念第一次真的點亮：埋晶矽光子＋聚合物 ORDL＋3D 微反射鏡，112 Gbps PAM4、TDECQ 3.35 dB 過 IEEE 規格。聚合物光重佈線路線走到哪了？

矽光子主流之外，Mitsubishi 押 III-V EML 覆晶上玻璃中介層：原型就跑出 89 GHz、106.25 Gbaud PAM4、TDECQ 2.37 dB。當每 lane 要衝 400 Gbps，這條高速路線能不能擐過陣列化與成本？

CPO 可拆光連接器的「低損耗 × 被動 × 耐高功率 × 可拆」四個要求一直難同時成立。GF×Corning 在 ECTC 2026 第一次一起做到：<1.5 dB/facet、280 mW、全被動對位。foundry 矽光子＋玻璃連接器的組合拳。

KYOCERA 把 CPO 模組的低損耗耦合拆成三件事：面朝下散熱、曲面鏡、寬容差核心。耦合損耗砍半到 1.22 dB、容差 ±5 µm、0–70°C 無錯誤。評估耦合模組為什麼不能只看一個損耗數字？

Sumitomo 用準直鏡把光束擴到 32 µm，一招同時解兩個光耦合殺手：3 µm 對位只掛 0.2 dB、25→80°C 位移 <0.34 µm。玻璃波導基板上的 PIC 覆晶耦合，為什麼擴束是關鍵？

Intel 這篇 ECTC 2026 把 CPO 可拆卸連接器從柔性光纖陣列換成剛性玻璃耦合器，重點不是更低損耗，是把光纖對位從「現場手藝」變成「製程鎖死、可量產、可追溯」。為什麼可拆卸連接器是 CPO 放量前最後幾道牆之一？